结论：车辆损坏是否能索要误工费，主要取决于车辆的性质及损失情况。一般情况下，单纯的车辆损坏不涉及误工费；但若是运营车辆或车辆所有人因车辆运营提供必要协助工作且因此受损，则可主张误工费或停运损失费。
详细分析：
通常情况下的误工费理解：
- 误工费，本质上是指赔偿义务人向赔偿权利人支付的，受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。在单纯的车辆损坏，且未造成人员伤亡的情况下，由于没有人员受到伤害，也就不存在因就医治疗或休养导致收入减少的情况，因此不能主张误工费赔偿。
特殊情形下的误工费（停运损失费）：
- 运营车辆：如果受损车辆是从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，如出租车、网约车、货运车辆等，因车辆损坏无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人可以主张赔偿。这种停运损失在性质上类似于误工费，是因为车辆无法正常运营而导致的收入减少。索赔时，当事人需要提供相关证据，如营运证、营运合同、收入流水、维修记录等，以证明损失的存在和具体金额。
- 车辆所有人为运营车辆提供必要协助工作：如果车辆所有人在车辆正常运营过程中，会参与一些必要的协助工作，如物流车辆所有人同时负责货物装卸、押运等工作，车辆损坏维修期间，其因无法开展这些工作而导致收入减少，也可以主张相应的误工损失。同样，索赔时需要提供相关证据来证明损失的存在和具体金额。
法律建议：
- 在实际索赔过程中，当事人应先与责任方及其保险公司协商赔偿事宜，尝试通过和解的方式解决纠纷。这有助于快速、高效地解决问题，减少诉讼成本和时间。
- 若协商不成，当事人可以通过向人民法院提起诉讼的方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院将根据当事人提供的证据来判定是否支持其误工费或停运损失费的请求。因此，保留好相关证据至关重要。
可能法律后果：
- 如果当事人能够提供充分证据证明其因车辆损坏而遭受了误工损失或停运损失，且该损失与事故有直接因果关系，那么法院可能会支持其索赔请求，判决责任方进行相应赔偿。
- 如果当事人无法提供充分证据或证据不足以证明其损失，那么法院可能会驳回其索赔请求，导致当事人无法获得赔偿。
综上所述，车辆损坏是否能索要误工费需根据具体情况而定。对于运营车辆或车辆所有人因车辆运营提供必要协助工作且因此受损的情况，当事人可以主张误工费或停运损失费，并需提供充分证据来支持其请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。