在人格权侵权案件中，停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及损害赔偿等责任形式，并不完全统一要求侵权人必须存在过错，但过错通常是认定侵权责任的重要考量因素。以下是对这些责任形式及过错要求的详细分析：

1. 停止侵害：

   • 定义：当人格权正在受到侵害时，受害人有权要求侵权人立即停止侵害行为。
   • 过错要求：停止侵害的请求通常不依赖于侵权人是否存在过错。只要存在侵害行为，受害人即可要求停止，以防止损害的进一步扩大。例如，如果某人未经允许在公共场合张贴侮辱他人的海报，无论其是否故意，受害人都有权要求立即撤下海报。

2. 消除影响、恢复名誉：

   • 定义：当侵权行为导致受害人的社会评价降低时，受害人有权要求侵权人采取措施消除不良影响，恢复其名誉。
   • 过错要求：虽然这些责任形式通常与侵权人的过错相关联，但在某些情况下，即使侵权人没有故意或过失，也可能需要承担消除影响、恢复名誉的责任。这主要取决于侵权行为的性质、后果以及社会公共利益的需要。例如，如果某媒体因审核不严而发布了不实报道，损害了某人的名誉，即使媒体没有故意，也可能需要承担消除影响、恢复名誉的责任。不过，在大多数情况下，过错（尤其是故意或重大过失）是认定这些责任的重要前提。

3. 赔礼道歉：

   • 定义：侵权人向受害人公开或私下表示歉意，以弥补其因侵权行为给受害人造成的精神损害。
   • 过错要求：赔礼道歉通常要求侵权人存在过错。因为赔礼道歉本质上是一种道德上的补偿，它要求侵权人认识到自己的错误并表达歉意。如果侵权人没有过错，或者其过错程度较轻，可能不需要承担赔礼道歉的责任。然而，在某些特殊情况下，如为了维护社会和谐或公共利益，法院也可能判决无过错的侵权人承担赔礼道歉的责任，但这属于例外情况。

4. 损害赔偿：

   • 定义：侵权人因其侵权行为给受害人造成物质或精神损害时，应承担的赔偿责任。
   • 过错要求：在人格权侵权案件中，损害赔偿通常要求侵权人存在过错（故意或过失）。因为损害赔偿的目的是弥补受害人因侵权行为所遭受的损失，而损失的发生通常与侵权人的过错行为有关。如果侵权人没有过错，或者其过错与损害结果之间没有因果关系，那么通常不需要承担损害赔偿责任。不过，也存在一些特殊情况，如无过错责任原则或公平责任原则的适用，但这些情况在人格权侵权案件中相对较少见。

总结与建议：

• 在人格权侵权案件中，停止侵害的责任形式通常不依赖于过错的存在；而消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及损害赔偿等责任形式则通常要求侵权人存在过错。
• 如果您认为自己的人格权受到了侵害，并希望追究侵权人的责任，建议您首先收集相关证据，如侵权行为的证据、损害结果的证据等。
• 然后，您可以根据具体情况选择合适的责任形式，并向侵权人提出相应的请求。如果侵权人拒绝履行责任，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。

在处理人格权侵权案件时，每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。