结论：民事判决申请执行赔偿与抗诉在法律程序上是两个独立的环节，一般情况下，在申请执行赔偿的同时可以提出抗诉，但二者在程序上并不直接相互影响或依赖，需分别按照法定程序进行。以下从不同角度进行详细分析：
一、申请执行赔偿与抗诉的法律基础
申请执行赔偿：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当民事判决生效后，若义务人未履行判决确定的义务，权利人有权向人民法院申请执行，要求义务人履行赔偿等义务。
- 申请执行是权利人维护自身合法权益的重要手段，旨在确保判决得到有效执行。
抗诉：
- 抗诉是检察机关对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
- 抗诉的目的是纠正错误的判决、裁定，维护司法公正和当事人的合法权益。
二、申请执行赔偿与抗诉的独立性
程序独立性：
- 申请执行赔偿和抗诉是两个独立的法律程序，它们之间不存在直接的相互依赖或影响关系。
- 权利人可以在申请执行赔偿的同时，向检察机关提出抗诉申请，但这两个程序将分别由人民法院和检察机关独立进行审查和处理。
时间独立性：
- 申请执行赔偿的时间通常是在判决生效后，义务人未履行义务时。
- 抗诉的时间则是在判决生效后，检察机关认为判决确有错误时。虽然抗诉的提出可能受到一定时间限制（如《中华人民共和国民事诉讼法》规定的抗诉期限），但这并不妨碍权利人在申请执行赔偿的同时提出抗诉申请。
三、申请执行赔偿与抗诉的协调与冲突
协调方面：
- 在某些情况下，申请执行赔偿和抗诉可能相互促进。例如，如果抗诉成功导致原判决被撤销或改判，那么权利人可能需要根据新的判决重新申请执行赔偿。
- 权利人在申请执行赔偿时，如果发现判决存在错误或可能存在错误，可以及时向检察机关提出抗诉申请，以维护自身合法权益。
冲突方面：
- 理论上，申请执行赔偿和抗诉之间不存在直接的冲突。但在实践中，如果抗诉导致原判决被撤销或改判，那么已经进行的执行程序可能需要中止或撤销，这可能会给权利人带来一定的不便和损失。
- 然而，这种冲突并非不可调和。在抗诉成功后，权利人可以根据新的判决重新申请执行赔偿，或者通过其他法律途径寻求救济。
四、实际操作建议
权利人应充分了解法律程序：
- 在申请执行赔偿和提出抗诉申请前，权利人应充分了解相关法律程序和要求，确保自己的申请符合法律规定。
及时与检察机关和人民法院沟通：
- 在申请执行赔偿和提出抗诉申请过程中，权利人应及时与检察机关和人民法院沟通，了解案件进展情况，并根据需要提供相关证据和材料。
寻求专业法律帮助：
- 如果权利人对法律程序不熟悉或遇到复杂情况，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。