审查调查人员不得参与审理谈话，这一规定确实有明确的依据。以下从几个方面为你详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》的相关规定，审查调查与审理是纪律审查工作中的两个独立环节，应当由不同的人员分别承担。这一规定旨在确保审查调查的客观性和公正性，防止因同一人员既参与审查调查又参与审理谈话而可能产生的利益冲突或偏见。

2. 程序公正原则：

   • 程序公正是司法公正的重要组成部分。审查调查人员负责收集证据、查明事实，而审理人员则负责根据审查调查的结果，结合相关法律法规，对案件进行定性处理。如果审查调查人员同时参与审理谈话，可能会破坏这一程序上的分工与制衡，影响案件的公正处理。

3. 避免利益冲突：

   • 审查调查人员在调查过程中可能会形成一定的主观判断或倾向。如果他们同时参与审理谈话，这种主观判断或倾向可能会不自觉地影响审理的公正性。因此，将审查调查与审理谈话分离，有助于避免这种利益冲突，确保审理的客观性和公正性。

4. 实际操作中的要求：

   • 在实际操作中，纪检监察机关通常会严格按照规定执行，确保审查调查人员不参与审理谈话。这既是对程序公正的维护，也是对被审查调查对象合法权益的保障。如果违反这一规定，可能会引发对案件处理公正性的质疑，甚至导致案件被撤销或重审。

总结与建议：

• 审查调查人员不得参与审理谈话，这是基于法律依据、程序公正原则、避免利益冲突以及实际操作要求等多方面的考虑。
• 如果你在具体案件中遇到审查调查人员参与审理谈话的情况，或者对这一规定有任何疑问，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律意见。