在诉讼中，若需要将被告列为第三人，通常不是直接“申请”的过程，而是根据案件具体情况和法律规定，由法院依职权或根据当事人的请求来决定是否追加第三人。不过，若从当事人角度出发，想要推动法院将原被告中的一方列为第三人（这里主要讨论的是将本应作为被告但情况特殊需列为第三人的情形，实践中更多是申请追加第三人），可以遵循以下步骤和考虑因素：
明确第三人的法律地位与条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。无独立请求权的第三人则是指虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。
- 在考虑将被告列为第三人时，需判断该被告是否符合上述第三人的条件。通常，被告是诉讼的直接对立方，不太可能直接被转为第三人，除非在特定情况下，如被告与案件结果有法律上的利害关系，但并非直接责任方，或者存在多个被告，其中部分被告与案件核心争议无直接关联，但可能因案件结果受到影响。
准备相关证据与理由：
- 若认为某被告应被列为第三人，需准备充分的证据来证明该被告与案件处理结果有法律上的利害关系，或者其存在可能影响案件公正审理的情形。
- 证据可能包括合同、协议、往来函件、交易记录等，能够证明该被告与案件争议事实之间的关联。
向法院提出请求：
- 在诉讼过程中，可以向法院提出书面请求，说明将某被告列为第三人的理由和依据。
- 请求应明确指出该被告与案件处理结果的具体利害关系，以及为何将其列为第三人有助于案件的公正审理。
法院审查与决定：
- 法院在收到请求后，会进行审查，判断是否符合追加第三人的条件。
- 法院可能要求提供更多证据或进行听证，以充分了解情况后作出决定。
- 若法院认为符合条件，会裁定追加该被告为第三人；若认为不符合条件，则会驳回请求。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如涉及多方当事人、复杂法律关系或需要查明特定事实时，法院可能依职权主动追加第三人。
- 此时，当事人无需主动申请，但应积极配合法院的调查和审理工作。
示例说明：
假设在一个合同纠纷案件中，原告起诉被告A要求履行合同义务。在审理过程中，发现被告A实际上是将合同义务转包给了被告B，而被告B与案件处理结果有直接的法律上的利害关系（如被告B是实际履行合同的一方）。此时，原告或被告A可以向法院提出请求，要求将被告B列为第三人，以便更全面地解决纠纷。
法律建议：
- 在考虑将被告列为第三人时，应充分评估案件情况和法律关系，确保符合第三人的条件。
- 准备充分的证据和理由来支持请求，以提高法院追加第三人的可能性。
- 积极配合法院的审查和审理工作，确保案件能够公正、高效地解决。
可能法律后果：
- 若法院同意追加第三人，案件将涉及更多当事人和复杂法律关系，可能需要更长时间和更多资源来审理。
- 若法院驳回请求，则案件将继续在原有当事人之间进行审理，可能无法全面解决所有相关争议。