民事诉讼中被列为失信被执行人，并不直接决定案件是否需要开庭。是否开庭主要取决于案件的具体情况、诉讼程序的要求以及法院的安排，而非仅仅基于当事人是否被列为失信被执行人。以下是对这一问题的详细分析：

1. 失信被执行人的定义与后果：

   • 失信被执行人，通常指的是那些有能力履行但拒不履行法院生效判决、裁定确定的义务，或者具有其他严重失信行为的被执行人。
   • 被列为失信被执行人后，会面临一系列的限制措施，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等，但这些并不直接影响案件的开庭审理。

2. 开庭审理的必要性：

   • 开庭审理是民事诉讼程序中的重要环节，它允许双方当事人陈述事实、提供证据、进行辩论，以便法院能够全面、客观地了解案件情况，作出公正的判决。
   • 无论当事人是否被列为失信被执行人，只要案件符合开庭审理的条件，法院都会依法安排开庭。

3. 失信被执行人身份对开庭的影响：

   • 失信被执行人的身份本身并不构成阻止案件开庭的理由。即使当事人被列为失信被执行人，只要其作为原告或被告的身份不变，且案件符合开庭条件，法院仍会安排开庭。
   • 在某些情况下，失信被执行人的行为（如拒不履行判决）可能会成为庭审中的争议焦点之一，但这并不影响开庭的必要性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果失信被执行人因特殊原因（如疾病、不可抗力等）无法出庭，且符合法律规定的缺席审判条件，法院可能会依法进行缺席审判。
   • 另外，如果失信被执行人主动履行了判决义务或与申请执行人达成了和解协议，且申请执行人同意撤销执行申请或法院裁定终结执行，那么案件可能不再需要开庭审理。

建议：

• 如果你或他人被列为失信被执行人，且面临民事诉讼，建议积极配合法院的工作，按时出庭应诉，并如实陈述事实、提供证据。
• 如果确实存在无法出庭的特殊情况，应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或采取其他合法措施。
• 同时，应尽快履行判决义务或与申请执行人协商解决纠纷，以避免进一步的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。