行政处罚20天本身并不会直接导致缓刑被撤销，但如果在行政处罚期间或之后发现了新的犯罪事实或违反缓刑规定的行为，则可能会引发缓刑的撤销程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政处罚与缓刑撤销的直接关系
行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为所给予的制裁，它主要关注的是行政违法行为的惩处。而缓刑撤销则是刑事司法程序中的一部分，它通常发生在缓刑考验期内，如果罪犯违反了缓刑的监管规定或者又犯新罪，法院可能会撤销缓刑，执行原判刑罚。因此，单纯的行政处罚，如行政拘留20天，并不直接构成缓刑撤销的法定理由。
二、可能引发缓刑撤销的情形
尽管行政处罚本身不直接导致缓刑撤销，但在以下情况下，行政处罚可能间接成为缓刑撤销的诱因：
违反缓刑监管规定：
- 如果在行政处罚期间或之后，罪犯被发现有违反缓刑监管规定的行为，如未经批准离开居住地、未按时报到等，这可能构成缓刑撤销的理由。
发现新的犯罪事实：
- 如果在行政处罚期间或之后，发现了罪犯在缓刑考验期内或之前犯下的其他罪行，且这些罪行未被原判刑罚所涵盖，法院可能会撤销缓刑，对新罪和旧罪进行并罚。
行政处罚与犯罪行为的关联性：
- 如果行政处罚所针对的行为与罪犯的原判犯罪行为有密切关联，或者行政处罚揭示了罪犯存在更严重的犯罪倾向或行为模式，这也可能影响法院对缓刑的评估和决定。
三、法律建议
遵守缓刑监管规定：
- 对于正在缓刑考验期内的罪犯来说，最重要的是严格遵守缓刑的监管规定，包括按时报到、未经批准不得离开居住地等。
避免再次违法：
- 罪犯应尽量避免任何形式的违法行为，包括行政违法行为和刑事违法行为。任何新的违法记录都可能成为缓刑撤销的诱因。
及时咨询法律专业人士：
- 如果罪犯在行政处罚期间或之后有任何疑问或担忧，应及时咨询法律专业人士，如律师或法律顾问，以了解自己的法律地位和可能的法律后果。
积极配合司法机关的工作：
- 在缓刑考验期内，罪犯应积极配合司法机关的工作，如参加社区服务、接受心理辅导等，以展示自己的改过自新和积极态度。