结论：在一审要求三被告共同返还的情况下，二审时是否可以主张部分被告连带，取决于一审的判决结果、上诉请求的具体内容以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 若一审判决三被告共同承担返还责任，且未明确连带关系：

   • 上诉请求的提出：在二审中，若你希望部分被告承担连带责任，需明确提出上诉请求，并阐述理由。这通常基于部分被告在案件中的特殊地位或行为，如共同侵权中的主犯或从犯关系，或者合同中的特定约定等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院将围绕上诉请求进行审理。若你提出的上诉请求有法律依据和事实支持，二审法院可能会对一审判决进行改判或发回重审。
   • 可能的结果：如果二审法院认为你的上诉请求成立，可能会判决部分被告承担连带责任，或者对一审判决进行其他调整。

2. 若一审判决已明确部分被告承担连带责任，但你认为其他被告也应承担连带责任：

   • 上诉请求的调整：在这种情况下，你需要在二审中调整上诉请求，明确要求增加承担连带责任的被告，并阐述理由。
   • 法律依据与审理：同样，二审法院将围绕你的上诉请求进行审理。若你的请求有法律依据和事实支持，二审法院可能会对一审判决进行改判。
   • 可能的结果：二审法院可能会判决更多被告承担连带责任，或者维持一审判决中关于连带责任的判决部分。

3. 若一审判决三被告共同承担返还责任，且你未提出连带责任的上诉请求：

   • 二审审理范围：二审法院通常只审理上诉请求所涉及的内容。如果你未提出关于连带责任的上诉请求，二审法院一般不会主动审查并改判连带责任。
   • 可能的结果：二审法院可能会维持一审判决，即三被告共同承担返还责任，而不涉及连带责任的问题。

法律建议：

• 明确上诉请求：在二审中，务必明确你的上诉请求，包括要求部分被告承担连带责任的具体理由和法律依据。
• 准备充分证据：为了支持你的上诉请求，需要准备充分的证据来证明部分被告应承担连带责任的事实和法律依据。
• 咨询专业律师：虽然我是周文凯律师，但每个案件的具体情况都有所不同。在准备二审上诉时，建议你直接向我咨询，以便更准确地分析案件情况和制定上诉策略。

可能的法律后果：

• 如果二审法院支持你的上诉请求，可能会改判部分被告承担连带责任，这将对案件的执行和被告的责任承担产生重大影响。
• 如果二审法院不支持你的上诉请求，可能会维持一审判决，即三被告共同承担返还责任。在这种情况下，你需要考虑是否接受判决结果或申请再审等后续法律程序。