农电站电工人员在村里砍树木是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成侵权及是否存在合法依据两大核心问题。以下从不同角度详细分析：
一、若砍伐行为构成侵权，则需赔偿
无合法依据砍伐：
- 如果农电站电工人员未经树木所有权人同意，也未取得相关行政部门的砍伐许可，擅自砍伐树木，则构成对树木所有权人财产权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，树木所有权人有权要求农电站或电工人员赔偿树木的价值损失。
砍伐行为导致其他损失：
- 如果砍伐行为不仅导致了树木的损失，还造成了其他财产或人身损害（如砍伐过程中砸坏了村民的房屋、伤及村民等），则农电站或电工人员还需承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围包括直接损失（如房屋修复费用、医疗费用等）和间接损失（如因房屋损坏导致的租金损失等）。
二、若砍伐行为有合法依据，则可能无需赔偿
取得砍伐许可：
- 如果农电站电工人员因电力设施保护等需要，依法取得了相关行政部门的砍伐许可，并按照许可的范围和方式进行砍伐，则其行为具有合法性。
- 在此情况下，即使砍伐行为导致了树木的损失，农电站或电工人员也无需承担赔偿责任，因为其行为是依法进行的。
紧急避险情况：
- 如果砍伐行为是为了避免电力设施受到即将发生的危险（如树木即将倒塌压断电线等），且电工人员在紧急情况下无法及时取得砍伐许可，但其砍伐行为是必要且合理的，则可能构成紧急避险。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果险情是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因此，在此情况下，农电站或电工人员可能无需承担赔偿责任或仅承担部分责任。
三、特殊情况下的责任承担
职务行为与个人行为：
- 如果电工人员的砍伐行为是职务行为（即在其工作职责范围内进行的行为），则责任应由农电站承担。
- 如果砍伐行为是电工人员的个人行为（即与其工作职责无关的行为），则责任应由电工人员个人承担。
第三方责任：
- 如果砍伐行为是由第三方（如承包商、临时工等）实际进行的，且农电站或电工人员对此不知情或无法控制，则可能需要根据具体情况判断第三方是否应承担责任。
建议：
- 对于树木所有权人而言，如果发现农电站电工人员擅自砍伐其树木，应及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并与农电站或电工人员协商赔偿事宜。如果协商无果，可以向当地林业部门投诉或向人民法院提起诉讼。
- 对于农电站或电工人员而言，在进行砍伐行为前应确保取得合法依据，并按照规定的范围和方式进行砍伐。如果因特殊情况需要紧急砍伐，应及时向相关部门报告并说明情况。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。