结论：双方互殴中一方受了三级伤（通常指轻伤二级或一级，具体需以鉴定为准），另一方是否会坐牢不能一概而论，需结合案件具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律责任的基本判定

• 故意伤害罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若经鉴定，受伤一方的伤情达到轻伤二级或一级（即你提到的“三级伤”可能对应的实际伤情等级，需以专业鉴定为准），则施暴方可能涉嫌故意伤害罪。
• 互殴的特殊性：互殴案件中，双方均可能存在过错。若施暴方能证明对方存在过错（如先动手、挑衅等），可能影响量刑，但不影响故意伤害罪的成立。

2. 影响量刑的关键因素

• 伤情鉴定结果：轻伤二级或一级是故意伤害罪的入罪标准，但具体量刑需结合伤情严重程度。例如，轻伤二级可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；若伤情接近重伤，量刑可能更重。
• 是否取得谅解：若施暴方积极赔偿、道歉并取得对方谅解，可能从轻或减轻处罚，甚至适用缓刑。
• 是否存在自首、立功等情节：自首、立功等法定从轻情节可能显著影响量刑。
• 前科情况：若施暴方有前科，尤其是暴力犯罪前科，可能从重处罚。

3. 可能的法律后果

• 刑事处罚：若构成故意伤害罪，施暴方可能面临有期徒刑、拘役或管制。具体刑期需结合伤情、过错程度、赔偿情况等综合判断。
• 民事赔偿：除刑事责任外，施暴方还需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
• 行政处罚：若伤情未达轻伤标准，可能仅构成治安违法，面临行政拘留、罚款等处罚。

4. 实务建议

• 及时委托律师：若涉及刑事案件，建议施暴方或其家属尽快委托专业律师介入，争取从轻或减轻处罚。
• 积极赔偿与和解：通过赔偿、道歉等方式争取对方谅解，可能显著影响量刑。
• 配合调查：如实陈述案件事实，避免隐瞒或伪造证据，否则可能加重处罚。

5. 特殊情况说明

• 正当防卫或防卫过当：若施暴方能证明其行为属于正当防卫或防卫过当，可能免除或减轻刑事责任。但需严格符合法律规定的条件（如防卫必要性、限度等）。
• 未成年人或特殊群体：若施暴方为未成年人或存在精神障碍等特殊情况，可能从轻或减轻处罚。

总结：双方互殴中一方受伤，另一方是否会坐牢需结合伤情鉴定、过错程度、赔偿情况等多方面因素综合判断。建议尽快委托专业律师介入，通过法律途径维护自身权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。