核心结论：在欠钱不还且拉货物过程中对方报警的情况下，处理方式需分情况讨论，主要取决于拉货行为的性质以及双方债务关系的具体情况。以下是具体分析：

1. 若拉货行为被认定为合法自力救济
   如果双方存在明确的债权债务关系（如借条、转账记录、聊天记录等证据），且你拉走的货物属于债务人所有、与债务金额相当，同时未采取暴力、威胁等非法手段，该行为可能被认定为合法的自力救济（但需注意，我国法律对自力救济的边界限制严格，实践中易被认定为侵权）。此时：

   • 警方到场后，通常会核实债务关系及货物权属，若确认货物确属债务人且与债务相关，可能建议双方通过民事诉讼解决纠纷，而非直接介入处理；
     
   • 若债务人主张货物价值远超债务金额，或你无法证明货物与债务的关联性，可能面临“侵占他人财物”的指控，需承担返还货物或赔偿的责任。

2. 若拉货行为被认定为非法侵占或抢劫
   如果拉货过程中存在以下情形，可能被认定为违法行为：

   • 货物不属于债务人所有（如属于第三人或债务人家庭共有财产）；
     
   • 采取暴力、威胁、秘密窃取等手段强行拉走货物；
     
   • 拉走的货物价值明显超过债务金额（超出部分可能被认定为非法占有）。
     此时：
     
   • 警方可能以“侵占罪”“抢劫罪”或“寻衅滋事罪”等罪名立案侦查，你需承担刑事责任；
     
   • 即使债务关系真实存在，非法手段也会使你丧失法律上的正当性，甚至面临“以非法手段讨债”的双重处罚。

3. 若对方报警后你被警方传唤

   • 配合调查：如实说明债务关系、拉货原因及过程，提供借条、聊天记录等证据证明债务真实性；
     
   • 主张合法性：强调拉货行为是出于无奈的自力救济，且未超出必要限度（如货物价值与债务相当）；
     
   • 避免冲突：切勿与警方或对方发生争执，防止事态升级为“妨碍公务”或“殴打他人”等新罪名。

建议行动步骤：

1. 立即停止拉货行为：若尚未完成拉货，应立即停止并返还货物，避免法律风险升级；
   
2. 固定证据：整理债务证据（如借条、转账记录、催款记录）及货物权属证据（如购买合同、发票）；
   
3. 协商或诉讼：优先通过协商解决，若协商无果，可向法院起诉要求还款并申请财产保全（而非自行拉货）；
   
4. 咨询律师：若已被警方传唤或面临指控，需尽快委托律师介入，分析行为性质并制定辩护策略。

法律依据：

• 《民法典》第1177条（自力救济的严格限制）：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护时，受害人可在必要范围内采取扣留侵权人财物等合理措施，但应立即请求有关国家机关处理；
  
• 《刑法》第270条（侵占罪）：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，处二年以下有期徒刑；
  
• 《刑法》第263条（抢劫罪）：以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。
  

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。