结论：对方在您全责修好车后要求抵现是否合理，需分情况讨论，主要取决于双方协商结果、车辆实际损失情况以及是否存在其他约定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从合同责任角度：

   • 在交通事故中，若您被认定为全责，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，您有义务赔偿对方因事故造成的全部损失。这种损失通常包括车辆的维修费用，但并不局限于维修费用，如果车辆因事故导致价值减损（即贬值损失），这部分也可能需要赔偿。
   • 如果双方之前已经就赔偿方式达成过协议，比如约定通过维修来赔偿，那么对方在车辆修好后又要求抵现，可能构成违约或违反之前的约定。此时，您可以依据之前的协议来拒绝对方的要求。

2. 从实际损失角度：

   • 如果车辆虽然经过维修，但维修后的价值明显低于事故前的价值，即存在贬值损失，那么对方要求抵现可能是为了弥补这部分损失。在这种情况下，如果抵现的金额与车辆的贬值损失相当，那么对方的要求可能具有一定的合理性。
   • 然而，要确定车辆的贬值损失并不容易，通常需要专业的评估机构进行评估。如果双方无法就贬值损失达成一致，可能需要通过法律途径来解决争议。

3. 从协商解决角度：

   • 在处理交通事故赔偿时，双方协商解决是一种常见且高效的方式。如果对方提出抵现的要求，您可以与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的赔偿方案。
   • 在协商过程中，您可以考虑车辆的维修费用、贬值损失、对方的使用需求等因素，来提出一个合理的赔偿金额或方式。

4. 从法律程序角度：

   • 如果双方无法就赔偿问题达成一致，对方可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，您可能需要面临诉讼或仲裁等法律程序。
   • 在法律程序中，法院或仲裁机构会根据双方的证据和法律规定来判决赔偿金额和方式。因此，您需要准备好相关的证据材料，如事故认定书、维修发票、评估报告等，以支持自己的主张。

建议：

• 首先，您可以与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿方案。
• 如果协商无果，您可以考虑邀请专业的评估机构对车辆的贬值损失进行评估，以便更准确地确定赔偿金额。
• 如果对方坚持要求抵现且金额不合理，或者您无法接受对方的要求，您可以考虑通过法律途径来解决争议。

在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，避免情绪化的决策。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。