在“跑分”被抓且只有单方面证据的情况下，是否构成犯罪或是否会被定罪，不能一概而论，需要结合具体证据情况、案件事实以及法律规定来综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 单方面证据的法律效力

在刑事诉讼中，证据的采信需要满足合法性、真实性和关联性三个基本要求。单方面证据，如果仅指由一方提供的证据，其法律效力并不因其“单方面”而必然减弱。关键在于该证据是否能够独立证明案件事实，或者与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

• 如果单方面证据足以证明犯罪事实：例如，有清晰的转账记录、聊天记录等直接证据，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么即使只有单方面证据，也可能被法院采信，从而构成犯罪。
• 如果单方面证据不足以证明犯罪事实：例如，仅有转账记录，但没有其他证据证明该转账与“跑分”行为有关，或者转账记录存在瑕疵、无法解释等情形，那么该证据可能不足以证明犯罪事实，被告人可能因此不构成犯罪。

2. “跑分”行为的法律定性

“跑分”通常指的是利用银行账户或第三方支付平台账户为他人代收款，随后再转账到指定账户，从中赚取佣金的行为。这种行为往往与赌博、诈骗等违法犯罪活动紧密相关，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，或者帮助信息网络犯罪活动罪等。

• 如果“跑分”行为被认定为犯罪：那么即使只有单方面证据，只要该证据能够证明犯罪事实，被告人就可能面临刑事处罚。
• 如果“跑分”行为不构成犯罪：例如，如果被告人能够证明其转账行为是合法的，或者与违法犯罪活动无关，那么即使存在转账记录等单方面证据，也不构成犯罪。

3. 刑事诉讼中的举证责任

在刑事诉讼中，举证责任通常由公诉机关承担。公诉机关需要提供足够的证据来证明被告人有罪。如果公诉机关提供的证据不足以证明被告人有罪，那么被告人应当被宣告无罪。

• 如果公诉机关只有单方面证据：且该证据不足以证明被告人有罪，那么被告人有权要求法院宣告其无罪。
• 如果公诉机关提供了充分的证据：包括单方面证据和其他证据，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么被告人可能面临刑事处罚。

4. 法律建议

• 积极配合调查：如果因“跑分”行为被调查，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 寻求法律帮助：及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据案件具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
• 保留相关证据：如果可能的话，保留与“跑分”行为相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、合同协议等。这些证据可能在后续的法律程序中发挥重要作用。

总结来说，在“跑分”被抓且只有单方面证据的情况下，是否构成犯罪或是否会被定罪，取决于该证据是否能够证明犯罪事实，以及案件的具体情况和法律规定。因此，如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。