结论：私吞30万元，无论是转账方还是收款方，都有可能涉及刑事责任，但具体是谁坐牢，取决于具体的案件事实和证据情况，以及各自在事件中的角色和行为性质。
分析说明：
转账方私吞的情况：
- 如果转账方原本并无合法依据占有该30万元，而是通过欺诈、盗窃等非法手段获取，并试图通过转账方式掩盖其非法所得，那么转账方可能构成诈骗罪、盗窃罪等，需要承担刑事责任。
- 若转账方在转账过程中，利用职务之便，将单位或他人的资金私自转走并据为己有，可能构成职务侵占罪或贪污罪（如为国家工作人员），同样需要承担刑事责任。
收款方私吞的情况：
- 如果收款方明知该30万元并非其合法所得，而是通过非法手段（如诈骗、盗窃等）获取，并仍然接受并私自占有，那么收款方可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，或者与转账方构成共同犯罪（如共同诈骗、盗窃等），需要承担刑事责任。
- 若收款方在收到款项后，无正当理由拒绝归还，且数额较大，可能构成侵占罪（但需注意，侵占罪通常针对的是代为保管的他人财物或遗忘物、埋藏物，对于银行转账等电子支付方式下的资金侵占，法律适用可能更为复杂，需结合具体案情判断）。不过，在大多数私吞转账资金的案件中，更可能涉及的是诈骗、盗窃等罪名的认定。
法律背景与建议：
- 法律背景：私吞他人财物，无论金额大小，都可能触犯刑法，面临刑事处罚。具体罪名和刑罚程度，取决于案件事实、证据情况以及行为人的主观故意和客观行为。
- 建议：
- 对于转账方和收款方而言，都应遵守法律法规，不得非法占有他人财物。
- 如果发现自己或他人涉及私吞财物的行为，应立即向公安机关报案，并配合调查取证工作。
- 在涉及经济纠纷时，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等，避免采取非法手段导致更严重的法律后果。
后续行动与思考：
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律后果及应对策略。
- 在处理经济纠纷时，务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等，以便在需要时提供证明。
- 遵守法律法规，诚信经营，是避免经济纠纷和刑事责任的最佳途径。