因违约造成停产停业损失进行鉴定，在法律上通常是必要的，这主要基于以下几个方面的考虑：
损失量化的需求：
- 在违约纠纷中，受损方往往需要证明其因违约行为所遭受的具体损失。停产停业损失作为一种间接损失，其金额往往难以直接计算。通过专业的鉴定，可以将这种抽象的损失转化为具体的数字，为受损方提供有力的证据支持。
- 例如，一家工厂因供应商违约导致停产，那么工厂因此失去的订单、员工工资、设备折旧等费用，都需要通过鉴定来准确计算。
法律程序的要求：
- 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构通常需要依据确凿的证据来作出裁决。鉴定报告作为一种专业证据，其客观性和权威性往往得到法院或仲裁机构的认可。
- 如果受损方无法提供充分的证据证明其停产停业损失，那么法院或仲裁机构可能无法支持其赔偿请求。因此，进行鉴定是受损方维护自身权益的重要手段。
公平合理的赔偿原则：
- 法律要求违约方对其违约行为造成的损失进行赔偿，以恢复受损方至违约前的状态。停产停业损失作为违约行为造成的间接后果，理应得到赔偿。
- 通过鉴定，可以确保赔偿金额的公平性和合理性，避免受损方因损失计算不准确而遭受二次伤害，同时也防止违约方承担过重的赔偿责任。
从实际操作的角度来看，进行停产停业损失鉴定时，需要注意以下几点：
- 选择专业的鉴定机构：受损方应选择具有相关资质和经验的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和权威性。
- 提供充分的鉴定材料：受损方需要向鉴定机构提供与停产停业损失相关的所有材料，如财务报表、订单记录、员工工资单等，以便鉴定机构进行准确计算。
- 遵循鉴定程序：受损方应按照鉴定机构的要求参与鉴定过程，如提供必要的协助、回答鉴定人员的询问等，以确保鉴定程序的顺利进行。
若因违约造成停产停业损失未进行鉴定，可能面临以下法律后果：
- 赔偿请求可能得不到支持：如前所述，如果受损方无法提供充分的证据证明其停产停业损失，那么法院或仲裁机构可能无法支持其赔偿请求。
- 可能承担举证不能的责任：在诉讼或仲裁过程中，受损方有义务提供证据证明其损失。如果因未进行鉴定而导致无法提供充分证据，受损方可能需要承担举证不能的责任。
因此，我建议因违约造成停产停业损失的受损方，应及时选择专业的鉴定机构进行鉴定，以维护自身合法权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。