将涉密资质作为评分条件，在特定情况下确实可以成为废标的理由，但并非绝对。以下是对此问题的详细分析：
一、涉密资质作为评分条件的合法性
招标文件规定：
- 招标文件是招标活动的法律性文件，其中规定的评分条件具有法律效力。如果招标文件明确将涉密资质作为评分条件之一，那么投标人必须满足这一条件才能参与评标。
涉密资质的特殊性：
- 涉密资质通常涉及国家秘密或商业秘密，其获取和保持需要满足一定的条件和程序。因此，将涉密资质作为评分条件，可能是为了确保投标人具备处理涉密信息的能力和资格。
二、可能导致废标的情形
投标人不具备涉密资质：
- 如果投标人未按照招标文件要求提供涉密资质证明，或者提供的资质证明不符合要求，那么根据招标文件的规定，该投标人的投标可能会被视为无效投标，即废标。
涉密资质造假或过期：
- 如果投标人提供的涉密资质证明存在造假行为，或者资质已经过期未续展，那么该投标人的投标同样可能会被废标。因为这不仅违反了招标文件的规定，也损害了招标活动的公平性和公正性。
招标文件未明确涉密资质要求但评标时提出：
- 如果招标文件未明确将涉密资质作为评分条件，但在评标过程中突然提出这一要求，并以此为由废标，那么这种做法可能缺乏合法性和合理性。因为投标人没有机会在投标前了解并准备这一条件，从而损害了其合法权益。
三、法律建议
仔细审查招标文件：
- 投标人在参与招标活动前，应仔细审查招标文件，了解其中规定的评分条件和要求。如果招标文件明确将涉密资质作为评分条件之一，那么投标人应确保自己具备相应的资质证明。
及时咨询和澄清：
- 如果投标人对招标文件中的涉密资质要求存在疑问或不确定之处，应及时向招标人咨询并寻求澄清。以避免因误解或遗漏而导致废标的风险。
保留相关证据：
- 投标人在准备投标文件时，应保留好与涉密资质相关的所有证据和文件。以便在需要时证明自己的资质和符合性。
依法维权：
- 如果投标人认为招标人的废标决定缺乏合法性和合理性，或者存在其他违法行为，可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
总结来说，将涉密资质作为评分条件在特定情况下可以成为废标的理由，但必须确保招标文件的合法性和合理性，以及投标人的知情权和准备时间。如果投标人对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。