结论：家属因判刑不懂而开了一年社保，是否构成骗保不能一概而论，需分情况讨论。

1. 若家属在不知情且无故意隐瞒或虚构事实的情况下操作：

   • 骗保行为通常要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为会导致保险金的非法获取，仍然积极实施该行为。如果家属确实因为不懂相关法律规定，且没有故意隐瞒或虚构事实来获取社保待遇，那么从主观方面来看，可能不构成骗保。
   • 然而，即使主观上无故意，但如果家属的操作违反了社保管理的相关规定，如未按规定申报、未提供真实信息等，可能会面临社保部门的行政处罚，如责令退回已领取的社保待遇、罚款等。

2. 若家属在操作过程中存在故意隐瞒或虚构事实：

   • 如果家属在判刑后，明知自己不符合领取社保待遇的条件，仍然通过隐瞒判刑事实、虚构工作或收入情况等手段来获取社保待遇，那么这种行为就构成了骗保。
   • 骗保行为不仅违反了社保管理的相关规定，还可能触犯刑法中的诈骗罪等罪名，面临刑事处罚。根据诈骗罪的构成要件，如果诈骗数额较大，可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

建议：

• 家属应尽快向社保部门说明情况，如实提供相关信息，并配合社保部门的调查和处理。
• 如果家属确实因为不懂法律而误操作，应积极学习相关法律规定，避免再次发生类似情况。
• 如果家属的行为已经构成骗保，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，并积极配合律师进行辩护和处理。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。