在商事仲裁案件中，保全措施一般不可以直接申请网络查控，但可以通过特定程序间接实现类似效果。以下是对这一问题的详细分析：
一、保全措施与网络查控的基本概念
保全措施：在仲裁或诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿财产，确保将来裁决或判决能够得到有效执行，法院或仲裁机构可以依申请或依职权采取保全措施，如查封、扣押、冻结财产等。
网络查控：通常指的是法院利用网络执行查控系统，对被执行人的财产进行快速、全面的查询和控制。这一系统主要应用于执行阶段，而非保全阶段。
二、商事仲裁案件中的保全措施
保全申请：在商事仲裁案件中，当事人可以向仲裁机构提出保全申请，仲裁机构再将申请转交有管辖权的法院审查决定。法院在审查后，认为符合保全条件的，会裁定采取保全措施。
保全范围：保全措施的范围通常限于与案件有关的财产，且保全的财产价值应与请求保全的金额相当。保全措施可以包括查封、扣押、冻结等，但一般不包括直接的网络查控。
三、网络查控在保全阶段的适用性
法律限制：目前，我国的法律体系并未明确规定在保全阶段可以直接申请网络查控。网络查控主要是在执行阶段，由法院利用网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询和控制。
间接实现方式：虽然保全阶段不能直接申请网络查控，但当事人可以通过向法院提供被保全人财产线索的方式，协助法院采取保全措施。如果法院认为有必要，可能会在保全过程中利用网络执行查控系统的一部分功能（如查询被保全人的银行账户信息），但这并非直接的网络查控，且需要法院的严格审查和决定。
四、实际操作建议
提供详细财产线索：当事人在申请保全时，应尽可能提供被保全人的详细财产线索，包括银行账户、房产、车辆等，以便法院能够更准确地采取保全措施。
与法院沟通：在申请保全过程中，当事人可以与法院沟通，说明被保全人可能存在的财产转移风险，以及网络查控在保全阶段的重要性和必要性。虽然法院可能不会直接采纳网络查控的申请，但可能会考虑在保全过程中利用其他手段来确保保全效果。
关注执行阶段：如果保全措施未能完全防止被保全人转移财产，当事人可以在仲裁裁决或判决生效后，立即向法院申请强制执行，并在执行阶段充分利用网络执行查控系统来查询和控制被执行人的财产。
总结来说，商事仲裁案件中的保全措施一般不包括直接的网络查控。但当事人可以通过提供详细财产线索、与法院沟通以及关注执行阶段等方式，来间接实现类似网络查控的效果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。