在解答您的问题之前，首先要明确的是，原告律师不出庭，实际上等同于原告无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况（在律师代表原告出庭的常规情境下）。接下来，我将根据相关法律知识和司法实践，为您详细解答这一问题。
一、法律后果概述
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以裁定按撤诉处理。这意味着，如果原告律师（代表原告）未按照传票上载明的时间、地点到庭参加诉讼，且没有正当理由，那么法院将视为原告放弃了自己的诉讼权利，并作出按撤诉处理的裁定。
二、具体法律条文
这一条文明确规定了原告无正当理由拒不到庭的法律后果，即按撤诉处理。同时，也指出了在被告反诉的情况下，法院可以缺席判决。
这一条文主要描述了原告在宣判前申请撤诉的情况，但与您的问题间接相关，因为它展示了法院对撤诉申请的裁定权，以及在裁定不准许撤诉后，原告无正当理由拒不到庭的法律后果。
三、司法实践中的处理
在司法实践中，如果原告律师（或原告本人）未按照传票要求到庭参加诉讼，且没有向法院提前说明并获得延期开庭的许可，那么法院通常会按照上述法律条文的规定，裁定按撤诉处理。这一裁定意味着原告的诉讼请求将不被法院审理，且预交的诉讼费通常不予退还。
四、建议与提醒
按时到庭参加诉讼：作为原告，按时到庭参加诉讼既是维护自身合法权益的诉讼权利，也是诉讼参与人维护诉讼秩序、保障诉讼活动顺利进行的义务。
提前说明情况：如果因特殊情况（如健康原因、路途遥远、交通不便、自然灾害等不可抗力）无法按时到庭，应当及时向法院递交延期审理申请书，由法院决定是否延期开庭。
了解法律后果：在提起诉讼前，应充分了解相关法律知识，特别是关于拒不到庭的法律后果，以避免因不了解法律而造成不必要的损失。
综上所述，如果原告律师不出庭且没有正当理由，那么法院将裁定按撤诉处理。因此，作为原告或原告的代理人，应务必按时到庭参加诉讼，以维护自身的合法权益。