三十年前的案件是否还能立案，主要取决于案件的性质、追诉时效以及是否存在不受追诉时效限制的情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、刑事案件角度
追诉时效的一般规定：
- 根据《刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉。具体期限根据犯罪的法定最高刑来确定：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。
- 若三十年前的案件对应的犯罪行为法定最高刑在无期徒刑、死刑以下，且已过相应追诉时效期限，一般情况下司法机关不再立案追诉。
追诉时效的延长与核准：
- 若案件所涉犯罪的法定最高刑为无期徒刑或死刑，且三十年后认为必须追诉，需经最高人民检察院核准后可立案追诉。
不受追诉时效限制的情形：
- 根据《刑法》第八十八条，以下情况不受追诉期限的限制：
- 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，逃避侦查或审判的；
- 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。
- 若三十年前的案件存在上述情形，即使已过追诉时效，仍可能立案追诉。
二、民事案件角度
一般诉讼时效：
- 根据《民法典》第一百八十八条，一般的民事纠纷诉讼时效通常为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
最长诉讼时效：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 若三十年前的民事案件存在特殊情况，如权利人一直不知情或存在其他障碍导致无法行使请求权，可能通过申请延长诉讼时效而获得立案受理。
诉讼时效的中断与中止：
- 根据《民法典》第一百九十四条和第一百九十五条，存在诉讼时效中断、中止等特殊情形时，诉讼时效期间可能重新计算或暂停计算。
- 若三十年前的民事案件在诉讼时效期间内发生了中断或中止的情形，且中断或中止的原因消除后未超过新的诉讼时效期间，仍可能立案受理。
三、行政案件角度
一般起诉期限：
- 根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
最长起诉期限：
- 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
- 若三十年前的行政案件不属于因不动产提起的诉讼，且已超过五年起诉期限，人民法院将不予受理。
四、实际操作建议
针对三十年前的案件，建议当事人首先明确案件的性质（刑事、民事或行政），然后结合追诉时效、诉讼时效或起诉期限以及是否存在不受时效限制的情形进行综合判断。如有必要，应尽快向我咨询，以便更准确地了解自身权利和法律程序，确保合法权益得到维护。