交警在没有视频证据的情况下，依然是可以进行执法的。不过，具体执法的方式和依据会因情况的不同而有所差异，以下从几个角度进行详细分析：

1. 执法依据的多样性：

   • 交警在执法时，并不完全依赖于视频证据。他们可以根据现场情况、目击者证言、当事人的陈述、交通标志标线的设置情况、车辆痕迹等多种证据来综合判断交通违法行为的发生。
   • 例如，如果交警在现场目击了驾驶员的违法行为，或者有其他可靠的目击者提供了证言，那么这些都可以作为执法的依据。

2. 现场执法与后续处理：

   • 在现场执法时，交警有权根据观察到的违法行为立即对驾驶员进行处罚，如开具罚单、扣留驾驶证等。这种情况下，视频证据并不是必需的。
   • 如果违法行为较为严重或需要进一步调查，交警可能会将案件移交至相关部门进行后续处理。在后续处理过程中，虽然视频证据可能是一个有力的支持，但并非唯一证据。

3. 证据的补强与替代：

   • 如果交警在执法时没有视频证据，但后续通过其他方式获取了相关证据（如通过技术手段恢复被删除的视频、获取其他监控设备的录像等），那么这些证据也可以用于支持执法行为。
   • 同时，如果视频证据因各种原因无法获取或无法使用，交警也可以依靠其他类型的证据来证明违法行为的成立。

4. 法律程序的保障：

   • 在执法过程中，交警必须遵循法律程序，确保当事人的合法权益不受侵犯。这包括告知当事人违法事实、处罚依据和权利救济途径等。
   • 如果当事人对交警的执法行为有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的权益。

法律建议：

• 对于驾驶员而言，无论交警是否有视频证据，都应遵守交通法规，确保行车安全。如果因违法行为被交警处罚，应认真对待处罚决定，如有异议可通过合法途径提出申诉。
• 对于交警而言，在执法过程中应尽可能收集多种类型的证据，以确保执法的公正性和准确性。同时，也应遵循法律程序，保障当事人的合法权益。

可能后果：

• 如果交警在没有充分证据的情况下对驾驶员进行处罚，驾驶员有权提出申诉或行政复议。如果申诉或复议成功，处罚决定可能会被撤销或变更。
• 如果驾驶员因违法行为被交警处罚且未提出异议或申诉未成功，则需承担相应的法律责任，如缴纳罚款、接受扣分等。

如有任何关于交通违章或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。