借车发生车祸时，车主是否承担责任需根据具体情况判断。若车主无过错，则不承担责任；若车主有过错，则需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、车主无过错的情况
情形描述：
- 车主在借车前已尽到合理的审查义务，如确认借车人具备有效的驾驶证、车辆手续齐全且在出借时车辆处于良好状态。
责任承担：
- 在此情况下，车主通常被视为无过错，不承担事故责任。全部责任由机动车使用人（即借车人）承担。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生没有过错的，不承担赔偿责任。
二、车主有过错的情况
车辆存在缺陷未告知：
- 情形描述：车主在出借车辆时明知车辆存在影响行车安全的故障（如刹车失灵、轮胎磨损严重），但未将这些情况如实告知借用人。
- 责任承担：车主需因其过错承担相应的赔偿责任，具体比例根据车辆故障对事故发生的影响程度及借用人的驾驶行为等因素综合确定。
借用人不适格仍出借：
- 情形描述：车主知道或应当知道借用人没有驾驶资格（如无驾驶证、驾驶证被吊销）或存在不能安全驾驶的情形（如饮酒、吸毒），却仍然将车辆出借。
- 责任承担：车主因显著增加交通事故风险而存在严重过错，需承担相应的赔偿责任。司法实践中，车主的责任比例可能较高，通常在30%至70%不等，具体根据案件情况判断。
未购买交强险：
- 情形描述：车主未按法律规定为车辆购买交强险，而车辆在出借期间发生交通事故。
- 责任承担：车主需在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因其未履行法定的投保义务。
其他过错情形：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；或者其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的情形，也需承担相应的赔偿责任。
三、案例分析
以某实际案例为例，车主翟某将车辆借给无驾驶证的黄某，黄某驾驶车辆发生交通事故。法院审理后认为，黄某无证驾驶应对事故承担主要责任，但翟某作为车主未尽到审慎义务，也存在过错。最终，法院判决黄某承担70%的赔偿责任，车主翟某承担30%的赔偿责任。此案例进一步说明了车主在借车过程中的审慎义务及其过错可能导致的法律责任。
四、总结与建议
总结：
- 借车发生车祸时，车主的责任承担需根据具体情况来判断。无过错则免责，有过错则需承担相应赔偿责任。
建议：
- 为避免不必要的法律风险，车主在借车前应谨慎审查借车人的驾驶资质和车辆状况，确保车辆处于良好状态且借用人具备合法的驾驶资格。
- 车主还应遵守法律法规，为车辆购买必要的保险，以保障自己和他人的权益。
如有任何关于交通事故责任、赔偿或保险理赔等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。