当法院开庭时被告未出庭，法院会根据不同情况及诉讼类型（民事诉讼或刑事诉讼）采取相应的处理措施。以下是对此问题的详细解答：
一、民事诉讼中的处理方式
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即便被告不在场，法院也会依据原告提供的证据和陈述，以及已查明的事实，依法作出裁决。
拘传：
- 对于某些必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务，或不到庭就无法查清案情的被告，若经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭。拘传是法院的一种法定强制手段，但必须严格遵循法定条件和程序。
其他处理方式：
- 核实原因：法院会核实被告未到庭的具体原因。若被告确实不知开庭时间，或有其他正当理由未到庭，法院可能会重新确定开庭时间。
- 调解或判决：在案件具备调解条件的情况下，法院会尝试进行调解。若调解不成，则依据提交的证据和法律规定作出判决。
- 重新开庭：若被告后来到庭，或有正当理由未能到庭，法院可根据实际情况决定是否重新开庭。
二、刑事诉讼中的处理方式
自诉案件：
- 在刑事自诉案件中，若被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，人民法院可按撤诉处理。
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须到庭受审。若被告人在逃，公安机关会发布通缉令，采取有效措施追捕归案。待被告人到案后，再依法进行审判。
- 特定情形下的缺席审判：对于贪污贿赂犯罪案件、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件等，若被告人在境外，且监察机关、公安机关已移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已查清，证据确实、充分，依法应追究刑事责任的，可向人民法院提起公诉。人民法院经审查后，若起诉书中有明确的指控犯罪事实，且符合缺席审判程序适用条件，将决定开庭审判。
三、被告缺席的可能后果
被告缺席庭审将承担不利的法律后果。由于未能亲自到庭陈述、申辩，可能导致有利于被告的证据未能得到充分举证和质证，从而在判决中处于不利地位。此外，一旦缺席判决生效，该判决将具有强制执行力，被告必须履行判决确定的义务。
四、建议与注意事项
- 被告应充分认识到出庭应诉的重要性，积极配合法院的传唤和通知，按时参加庭审。
- 若因特殊情况无法出席，应及时向法院说明理由，并提供相关证明，申请延期开庭或采取其他合法措施。
- 在诉讼过程中，被告应积极准备应诉事宜，确保自己的合法权益得到充分保障。
综上所述，法院开庭时被告未出庭，法院将根据具体情况选择缺席判决、拘传或其他处理方式。为避免不利的法律后果，被告应充分认识到出庭应诉的重要性，并积极配合法院的诉讼程序。