结论：是否构成“殴打”需结合具体情节判断，但你的行为可能涉及正当防卫或互殴两种情形，需根据实际情况分析。以下从不同角度为你详细解释：

1. 若你的行为属于正当防卫，则不构成殴打

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若你的反击行为是为了制止对方的不法侵害（如先被打一拳），且反击行为在必要限度内，则属于正当防卫，不构成殴打。
• 关键点：
  • 不法侵害正在进行：对方先打你一拳，此时不法侵害已开始，你有权防卫。
  • 防卫行为必要：你踢她一脚需在合理限度内，如对方已停止攻击或你已能脱离危险，则继续反击可能超出必要限度。
  • 防卫意图明确：你的目的是制止侵害，而非报复或伤害对方。

2. 若你的行为超出必要限度或存在报复意图，则可能构成互殴

• 法律背景：若你的反击行为超出制止侵害的必要限度（如对方已停止攻击，你仍继续踢打），或你主观上存在报复意图（如想教训对方），则可能被认定为互殴，双方均需承担相应责任。
• 关键点：
  • 行为限度：需结合现场情况判断，如对方力量、攻击方式、你是否已能脱离危险等。
  • 主观意图：若你踢她一脚是出于愤怒或报复，而非防卫，则可能构成殴打。
  • 后果严重性：若你的行为导致对方受伤（如轻伤以上），可能涉及故意伤害罪，需承担刑事责任。

3. 实务中的认定标准

• 公安机关处理原则：在类似纠纷中，公安机关会综合双方行为、伤情、现场证据等判断是否构成正当防卫或互殴。若你主张正当防卫，需提供证据（如监控录像、证人证言）证明对方先动手且你未超出必要限度。
• 伤情鉴定影响：若双方均有受伤，伤情鉴定结果（如轻微伤、轻伤）会直接影响责任划分。若你构成正当防卫，无需承担责任；若被认定为互殴，则需根据伤情承担民事赔偿或行政处罚（如罚款、拘留）。

4. 给你的建议

• 保留证据：立即报警并保留现场证据（如拍照、录像、寻找目击者），以便后续维权。
• 如实陈述：向公安机关如实说明事情经过，强调对方先动手且你出于防卫目的反击。
• 咨询律师：若案件复杂或涉及刑事责任，建议及时咨询律师，制定应对策略。

总结：你的行为是否构成殴打，需结合具体情节判断。若符合正当防卫条件，则不构成殴打；若超出必要限度或存在报复意图，则可能被认定为互殴。建议保留证据并如实陈述，必要时咨询律师维护权益。