股东在公司中的决定权并非单纯由持股比例决定，而是受公司类型、具体事项、法律规定、公司章程以及特殊协议安排等多重因素影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、有限责任公司中的决定权
一般事项：
- 根据《公司法》的相关规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。这意味着，在一般情况下，股东的表决权与其出资比例成正比。例如，若某股东持有公司51%的股权，则他在股东会会议上对一般事项拥有决定权，因为他的表决权超过了半数。
重大事项：
- 对于修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式等重大事项，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。这一规定确保了重大决策需要更广泛的股东支持。例如，若某股东希望推动公司合并，他需要获得至少三分之二以上表决权的股东同意。
公司章程的特殊约定：
- 公司章程可以对表决权的行使方式、比例等作出特别约定。例如，公司章程可以规定某些特定事项需要全体股东一致同意或通过更高比例的表决权才能通过。这些约定在不违反法律法规的前提下具有约束力，并可能改变股权比例与决定权之间的直接关系。
二、股份有限公司中的决定权
一般事项：
- 股东出席股东大会会议时，所持每一股份享有一个表决权。股东大会决议需经出席会议的股东所持表决权过半数通过。这体现了股份平等原则，即股东的表决权与其持有的股份数量成正比。
重大事项：
- 与有限责任公司类似，股份有限公司的重大事项也需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。这确保了重大决策的严谨性和广泛性。
公司持有的本公司股份：
- 公司持有的本公司股份没有表决权，这是为了防止公司自我控制或操纵股东大会。
三、股权比例与决定权的实际关系
绝对控股：
- 持有公司股权比例达到50%以上的股东通常被认为拥有对公司的绝对控制权，能够主导股东会或股东大会的决策过程。然而，这并不意味着他可以随意决定所有事项，因为公司章程或特殊协议可能对此有所限制。
相对控股：
- 即使持股比例未达到50%，但如果是公司中持股比例最大的股东，仍可能通过与其他股东结盟或联合来掌握公司的决策权。这种相对控股的情况在实际操作中较为常见。
实际控制权的影响：
- 除了直接持股比例外，股东还可能通过特殊协议安排（如一致行动人协议）、控制董事会多数席位等方式获得公司的实际控制权。这些方式可能改变股权比例与决定权之间的直接关系。
四、特殊情况下的决定权
公司章程的特殊规定：
- 如前所述，公司章程可以对表决权进行特殊约定。这些约定可能涉及特定事项的决策机制、表决权的行使方式等，并可能改变股权比例与决定权之间的直接关系。
特殊协议安排：
- 股东之间可能通过签订特殊协议来分配决策权。这些协议可能包括一致行动人协议、投票权委托协议等，并可能改变股权比例与决定权之间的直接关系。例如，通过一致行动人协议，多个小股东可以联合起来形成一个大的表决权集团，从而在公司决策中发挥更大作用。
总结与建议：
股东在公司中的决定权是一个复杂的问题，涉及多个法律知识点和实际情况的综合考量。在确定股东的决定权时，应仔细研究公司章程、相关法律法规以及特殊协议安排等因素。若您对公司股权比例与决定权的关系存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和指导。