在交通肇事撞死人且负主要责任的情况下，即便没有取得死者家属的谅解书，法院也有可能根据被告人的悔罪表现、犯罪性质、情节以及社会危害程度等多方面因素，综合判断后决定对其适用缓刑。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用条件主要包括：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性相对较小，如交通肇事中的过失行为，而非故意犯罪。
- 有悔罪表现：被告人需表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿被害人损失、如实供述犯罪事实等。
- 没有再犯罪的危险：法院需评估被告人再次犯罪的可能性，若认为其再犯罪风险较低，则可能适用缓刑。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求被告人的行为不会对社区造成显著的负面影响，如不会引发社区恐慌或不安等。
二、没有谅解书时判缓刑的可能性
在没有取得死者家属谅解书的情况下，判缓刑的可能性需综合考虑以下几点：
事故责任与悔罪表现：
- 若被告人在车祸中负主要责任，但积极采取救助措施，如拨打急救电话、保护现场等，并如实供述事故经过，同时其交通违法行为相对不严重，法院可能认为其犯罪情节较轻且有悔罪表现，从而考虑判处缓刑。
- 被告人若能积极赔偿被害人家属的经济损失，即使未获得谅解书，也体现了其悔罪态度，有助于争取缓刑。
其他从轻情节：
- 被告人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，如主动投案自首并如实交代罪行，也可能增加判处缓刑的可能性。
事故的具体情节：
- 若事故发生在偏僻路段，且被告人及时报警并等待救援，未造成更严重的社会影响，法院可能更倾向于适用缓刑。
- 反之，若事故发生在人员密集场所，造成重大社会恐慌，或被告人事后态度恶劣、逃避责任等，则可能降低判处缓刑的可能性。
三、实际案例分析
以某案例为例，司机李某因注意力不集中导致交通事故，致一人死亡，并承担主要责任。尽管未取得死者家属的谅解书，但李某具有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯。法院综合考量后，决定对李某适用缓刑。这一案例表明，在没有谅解书的情况下，只要被告人符合缓刑的适用条件，法院仍有可能对其适用缓刑。
四、法律建议
- 积极配合调查：在事故发生后，被告人应积极配合警方的调查工作，如实供述事故经过，避免逃避责任或隐瞒事实。
- 积极赔偿损失：被告人应尽可能与被害人家属进行协商，积极赔偿其经济损失，以体现悔罪态度。
- 表达悔意：在庭审过程中，被告人应真诚表达悔意，承认自己的过错，并承诺今后将遵守交通规则，避免类似事故的发生。
总结：在交通肇事撞死人且负主要责任的情况下，即便没有取得死者家属的谅解书，只要被告人符合缓刑的适用条件，法院仍有可能对其适用缓刑。因此，在处理此类案件时，被告人应积极配合调查、赔偿损失、表达悔意，以争取更好的法律结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。