结论：房屋租赁到期后，房地产公司以未交物业费为由不退押金是否合法，需根据具体情况判断，若租赁合同中明确约定物业费由租客承担且押金退还与物业费缴纳挂钩，则房地产公司行为可能合法；若合同无此约定或约定不明，则房地产公司行为可能不合法。

一、合同有明确约定的情况

1. 法律分析：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。若租赁合同中明确约定了物业费由租客承担，并且约定了押金退还的条件包括物业费已缴纳，那么租客未缴纳物业费就构成了违约。
   • 在此情况下，房地产公司有权依据合同约定，拒绝退还押金或从押金中扣除相应费用以弥补损失。

2. 建议：

   • 租客在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于物业费承担和押金退还的部分。
   • 若合同中有此类约定，租客应按时缴纳物业费，以免影响押金的退还。

二、合同无明确约定或约定不明的情况

1. 法律分析：

   • 若租赁合同中未明确约定物业费由谁承担，或者约定不明，那么根据《民法典》的公平原则和交易习惯，物业费通常应由房屋的所有权人或管理人（即房地产公司）承担。
   • 在此情况下，房地产公司以未交物业费为由不退押金，就缺乏合同依据和法律依据，可能构成违约或侵权。

2. 建议：

   • 租客在遇到此类情况时，可以首先与房地产公司协商，要求其退还押金。
   • 若协商无果，租客可以收集相关证据（如租赁合同、物业费缴纳通知、沟通记录等），向当地房地产管理部门投诉或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

三、其他注意事项

1. 押金性质：

   • 押金是租客为保证履行租赁合同义务而支付给房地产公司的金钱，其性质属于担保。
   • 租赁合同到期后，若租客已履行完毕合同义务（包括缴纳物业费等），房地产公司应无条件退还押金。

2. 证据收集：

   • 无论合同是否有明确约定，租客在租赁期间都应妥善保管与物业费缴纳相关的证据（如缴费凭证、通知单等），以备不时之需。

3. 法律途径：

   • 若与房地产公司协商无果，租客可以通过法律途径解决争议。在提起诉讼前，建议租客先咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及诉讼风险。

总结：房屋租赁到期后，房地产公司以未交物业费为由不退押金是否合法，需根据租赁合同的约定来判断。若合同有明确约定且租客未履行义务，则房地产公司行为可能合法；若合同无此约定或约定不明，则房地产公司行为可能不合法。租客在遇到此类情况时，应首先与房地产公司协商，若协商无果则可通过法律途径解决争议。