关于“法人限高人员是否可以置换车”的问题，首先需要明确的是，“限高”通常指的是法院对被执行人采取的限制高消费措施，这主要涉及到被执行人的个人信用和债务履行情况，与其是否为法人并无直接关系。但既然问题中提到了“法人限高人员”，我们可以理解为该法人作为被执行人受到了限高措施的限制。
限高措施的核心内容：
限高措施主要是限制被执行人进行高消费行为，如乘坐飞机、高铁等高档交通工具，入住星级以上宾馆、酒店，购买不动产或新建、扩建、高档装修房屋，租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，购买非经营必需车辆，旅游、度假，子女就读高收费私立学校，支付高额保费购买保险理财产品，以及乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
关于置换车的问题：
如果置换车属于非经营必需车辆：根据限高措施的规定，被执行人是不被允许购买非经营必需车辆的。因此，如果置换车被视为非经营必需车辆，那么法人限高人员是不可以进行置换的。
如果置换车属于经营必需车辆：虽然限高措施对被执行人的消费行为进行了限制，但并未完全剥夺其进行正常经营活动的权利。如果置换车是出于经营需要，且能够证明这一点，那么理论上可能存在一定的操作空间。然而，这通常需要得到法院的特别许可，并且需要满足一系列的条件和程序。
实际操作中的复杂性：在实际操作中，法人限高人员想要置换车往往会面临诸多困难和挑战。一方面，需要证明置换车的必要性；另一方面，还需要得到法院的批准和监督。此外，即使获得了法院的批准，也可能需要承担额外的费用和责任。
建议：
咨询专业律师：由于限高措施的具体实施和解释可能因地区和法院而异，因此建议法人限高人员咨询专业律师以获取更准确和具体的法律建议。
遵守法院规定：无论置换车的必要性如何，法人限高人员都应严格遵守法院的规定和限制，避免因违规行为而面临更严重的法律后果。
考虑其他解决方案：如果置换车确实存在困难或不可行，法人限高人员可以考虑其他解决方案，如租赁车辆、使用公共交通工具等，以满足其经营或生活的需要。
综上所述，法人限高人员是否可以置换车取决于多种因素，包括置换车的性质、法院的规定和限制以及实际操作中的复杂性等。因此，在做出决策之前，建议咨询专业律师并充分考虑各种因素。