“另案处理”并不直接决定犯罪嫌疑人是否会被判刑，是否判刑取决于案件的具体情况和证据情况，以及是否符合判刑的法定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、“另案处理”的含义与性质

“另案处理”是刑事案件处理中的一种特殊程序，它指的是对于涉嫌共同犯罪或案件有牵连的部分犯罪嫌疑人，因法律特殊规定或案件特殊情况，不能或不宜与其他同案犯罪嫌疑人同案处理，而采取单独处理或与其他案件并案处理的措施。这种处理方式并非逃避法律制裁的借口，而是基于案件实际情况和法律规定的合理安排。

二、判刑的条件

判刑是依据犯罪嫌疑人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照法律规定来确定的。具体来说，判刑需要考虑以下因素：

1. 犯罪事实：包括犯罪行为的具体表现、犯罪后果的严重程度等。
2. 犯罪性质：即犯罪行为的法律属性，如是否构成犯罪、构成何种犯罪等。
3. 情节：包括自首、立功、坦白、认罪认罚、初犯偶犯等法定或酌定的从轻、从重处罚情节。
4. 社会危害程度：即犯罪行为对社会的危害程度，包括对被害人、社会秩序、公共安全等方面的影响。

三、“另案处理”后可能判刑的情况

1. 证据充分：在另案处理过程中，若侦查机关进一步收集到足够证明犯罪嫌疑人有犯罪事实的证据，且满足判刑的其他条件，就可能会对其判刑。例如，关键证人的出现补全了证据链，或者犯罪嫌疑人自己供述了犯罪事实等。
2. 新罪行被发现：若另案处理期间发现犯罪嫌疑人还有其他未被侦查的犯罪行为，且这些新罪行达到应当判刑的标准，也会对其实施判刑。
3. 情节严重：若犯罪嫌疑人的行为情节严重，如犯罪手段残忍、犯罪后果严重等，即使案件被“另案处理”，也可能被判刑。

四、“另案处理”后不一定判刑的情况

1. 证据不足：经过进一步侦查，若仍未获取到满足判刑条件所需的充足证据，则犯罪嫌疑人可能不会被判刑。例如，缺乏直接证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑等。
2. 情节显著轻微：若后续认定犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者虽然构成犯罪但罪行较轻，不需要判刑，则不会实施判刑。例如，犯罪嫌疑人因一时冲动实施了轻微的违法行为，且事后积极赔偿损失并取得被害人谅解等。

五、实例说明

以甲乙两人共同实施盗窃案为例，若甲因还涉及另一单独的抢劫案件而被“另案处理”。在此情况下：

• 若甲在两起案件中均表现出犯罪情节严重、证据充分等情形，则甲有可能被判刑。
• 若甲在盗窃案件中情节轻微且证据不足，同时在抢劫案件中也存在证据不足或情节显著轻微等情形，则甲可能不会被判刑。

六、建议

面对“另案处理”及判刑的复杂性，建议你或相关人员积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据。同时，你也可以根据案件的具体情况，寻求专业的法律帮助以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。