借条手写和电子版的主要区别体现在法律效力认定、证据效力、篡改风险及保存便利性等方面。以下是对这些区别的详细分析：
法律效力认定：
- 手写借条：手写借条作为传统的书面合同形式，在法律上具有明确的效力。只要借条内容合法、双方意思表示真实，且符合合同成立的要件，手写借条即具有法律效力。
- 电子版借条：电子版借条的法律效力取决于其是否满足电子合同的相关要求。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国电子签名法》的规定，电子合同与书面合同具有同等的法律效力，但前提是电子合同能够可靠地保证电子签名人的真实身份、真实意愿，并且能够防止签名被篡改。因此，如果电子版借条采用了可靠的电子签名技术，且符合其他相关法律规定，那么它同样具有法律效力。
证据效力：
- 手写借条：手写借条作为原始证据，其证据效力通常较高。在诉讼中，手写借条可以直接作为证据提交，用于证明借贷关系的存在及具体内容。
- 电子版借条：电子版借条的证据效力可能受到一定挑战。由于电子数据易于篡改和伪造，因此在诉讼中，电子版借条可能需要经过额外的验证程序，如电子签名验证、数据完整性验证等，以证明其真实性和完整性。如果无法提供充分的证据证明电子版借条的真实性和完整性，那么其证据效力可能会受到影响。
篡改风险：
- 手写借条：手写借条的篡改风险相对较低。由于手写借条是纸质文档，其修改和伪造需要一定的技术和条件，且修改后容易留下痕迹。
- 电子版借条：电子版借条的篡改风险相对较高。电子数据易于复制、修改和删除，且修改后可能不留痕迹。因此，如果电子版借条没有采取适当的安全措施，如加密技术、数字签名等，那么其内容可能会被轻易篡改。
保存便利性：
- 手写借条：手写借条需要物理存储，如放在抽屉、文件柜等地方。如果保管不当，可能会导致借条丢失或损坏。
- 电子版借条：电子版借条可以存储在电子设备或云端服务器上，便于随时查看和备份。此外，电子版借条还可以通过电子邮件、即时通讯工具等方式进行传输和分享，提高了借贷关系的透明度和便利性。
建议：
- 如果选择手写借条，建议使用清晰、易读的字体书写，并确保借条内容完整、准确。同时，双方应在借条上签字或盖章，以证明借贷关系的存在及具体内容。
- 如果选择电子版借条，建议采用可靠的电子签名技术，并确保电子版借条的内容完整、准确且未被篡改。此外，双方还应妥善保管电子版借条的备份，以备不时之需。
在实际操作中，无论选择手写借条还是电子版借条，都应确保借条内容合法、双方意思表示真实，并符合合同成立的要件。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。