结论：第一次不判离后，二次起诉中途被告转钱给小孩，这一行为本身通常不会直接影响离婚判决的结果，但可能作为夫妻感情状况及子女抚养能力的一个参考因素。

详细分析：

1. 离婚判决的核心标准：

   • 离婚判决的核心在于夫妻感情是否确已破裂。法院在判断时，会综合考虑多种因素，如婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等。
   • 被告转钱给小孩的行为，并不直接反映夫妻感情是否破裂，因此不是离婚判决的直接依据。

2. 被告转钱给小孩的可能影响：

   • 作为夫妻感情状况的间接反映：如果被告转钱给小孩是出于对孩子的关爱和责任感，且这一行为在婚姻关系存续期间一直存在，那么它可能间接表明被告对家庭有一定的责任感和付出，但这并不足以改变夫妻感情破裂的事实。
   • 作为子女抚养能力的参考：在离婚案件中，子女抚养权的归属是一个重要问题。被告转钱给小孩的行为，可能被视为被告具备一定抚养能力和经济条件的证明，从而在子女抚养权的争夺中占据一定优势。但这并不是决定性的因素，法院还会综合考虑其他因素，如双方的经济状况、生活环境、教育背景等。

3. 法律建议：

   • 对于原告：如果原告希望离婚，应重点收集能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居证明、通信记录、证人证言等。同时，也可以关注被告转钱给小孩的行为，但不应将其作为主要证据，而是作为辅助证据来支持自己的主张。
   • 对于被告：如果被告不希望离婚，可以积极展示自己对家庭的责任感和付出，包括转钱给小孩等行为。同时，也可以尝试与原告进行沟通，寻求和解的可能性。如果被告希望争取子女抚养权，应充分展示自己的抚养能力和经济条件，包括稳定的收入来源、良好的生活环境等。

4. 可能的其他法律后果：

   • 如果被告转钱给小孩的行为被认定为是对夫妻共同财产的擅自处分，且该行为损害了原告的合法权益，那么原告有权要求被告进行赔偿或返还相应的财产。但这需要具体的证据支持，并且需要在离婚诉讼中提出相应的诉讼请求。

总结与启示： 被告在二次起诉中途转钱给小孩的行为，虽然可能作为夫妻感情状况及子女抚养能力的一个参考因素，但通常不会直接影响离婚判决的结果。在处理离婚案件时，双方应重点关注夫妻感情是否确已破裂这一核心问题，并积极收集相关证据来支持自己的主张。同时，也应关注子女抚养权的归属问题，并充分展示自己的抚养能力和经济条件。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。