结论概述：在对方主动履行导致撤诉的情况下，律师费的退还并非固定比例或金额，而是需根据委托代理合同的具体约定、律师实际完成的工作量以及案件进展情况等多方面因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 委托代理合同的约定：

   • 委托代理合同是律师与客户之间就律师服务内容、费用及支付方式等事项达成的协议。合同中通常会明确约定在何种情况下律师费可以退还，以及退还的比例或金额。
   • 若合同中有明确约定：在对方主动履行导致撤诉的情况下，应首先按照合同中的约定来处理律师费的退还问题。例如，合同可能规定，若案件在起诉后、开庭前因对方履行而撤诉，律师费退还一定比例（如50%或70%）。

2. 律师实际完成的工作量：

   • 即使合同中没有明确约定，律师费的退还也应考虑律师实际完成的工作量。这包括律师为案件所做的准备、调查、取证、撰写法律文书、参与谈判等工作。
   • 若律师已完成大量工作：即使案件因对方履行而撤诉，律师也可能有权收取部分或全部律师费，以补偿其已投入的时间和精力。

3. 案件进展情况：

   • 案件的进展情况也是影响律师费退还的重要因素。例如，若案件已进入诉讼程序，且律师已完成了大部分诉讼准备工作，此时因对方履行而撤诉，律师费的退还比例可能会较低。
   • 若案件尚未进入实质诉讼阶段：如仅处于起诉前或起诉后、开庭前的准备阶段，且律师尚未完成大量工作，此时撤诉，律师费的退还比例可能会较高。

4. 公平原则与行业惯例：

   • 在处理律师费退还问题时，还应遵循公平原则，考虑双方当事人的利益平衡。同时，也可以参考行业惯例或类似案例的处理方式。
   • 行业惯例：在某些地区或行业，可能存在关于律师费退还的普遍做法或惯例。这些惯例可以作为处理具体案件时的参考。

法律建议：

• 在签订委托代理合同时，应明确约定律师费的退还条件和比例，以避免后续争议。
• 若案件因对方履行而撤诉，且合同中未明确约定律师费退还问题，建议与律师进行协商，根据律师实际完成的工作量和案件进展情况，合理确定律师费的退还比例或金额。
• 若双方无法就律师费退还问题达成一致，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。

可能后果：

• 若双方能够就律师费退还问题达成一致，则按照协商结果处理即可。
• 若双方无法达成一致，且未通过调解、仲裁或诉讼等方式解决争议，则可能面临持续的法律纠纷和额外的法律成本。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。