在农村水的主管道打了一个眼，责任归属需根据具体情况来判断，以下分情况讨论：
若该行为是故意为之且造成损害：
- 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，故意损坏公共设施或他人财产的，应当承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。若该行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》中关于破坏公共设施或故意毁坏财物的规定，还可能面临刑事处罚。
- 具体分析：如果打眼行为是出于恶意或报复心理，且确实造成了主管道的损坏或影响了正常供水，那么行为人需要承担相应的法律责任。这包括赔偿因损坏造成的经济损失，如维修费用、停水期间的损失等，以及可能面临的刑事处罚。
若该行为是过失为之且造成损害：
- 法律责任：同样根据《中华人民共和国民法典》的规定，因过失造成他人财产损害的，也应当承担侵权责任，但责任程度可能相对较轻。
- 具体分析：如果打眼行为是由于疏忽大意或操作不当导致的，且确实造成了主管道的损坏或影响了正常供水，那么行为人虽然可能不是出于恶意，但仍需承担赔偿责任。赔偿范围通常包括维修费用、因停水造成的直接经济损失等。
若该行为未造成实际损害：
- 法律责任：在这种情况下，行为人可能不需要承担法律责任，但应受到批评教育或警告，以防止类似行为再次发生。
- 具体分析：如果打眼行为并未导致主管道的损坏或影响正常供水，那么从法律角度来看，行为人可能并未构成侵权或犯罪。然而，这种行为仍然是不负责任的，可能对公共设施造成潜在威胁，因此应受到相应的批评教育或警告。
额外建议：
- 及时报告：无论打眼行为是否造成损害，行为人都应及时向相关部门（如村委会、水务部门等）报告，以便及时采取措施防止损害扩大或进行修复。
- 协商解决：如果打眼行为造成了损害，行为人应与受损方进行协商，寻求合理的赔偿方案。这有助于减少纠纷和冲突，维护社会和谐稳定。
- 法律途径：如果协商无果或受损方拒绝协商，行为人或受损方可以通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结：在农村水的主管道打了一个眼，责任归属需根据具体情况来判断。如果行为是故意为之且造成损害，行为人需承担侵权责任甚至刑事责任；如果行为是过失为之且造成损害，行为人需承担赔偿责任；如果行为未造成实际损害，行为人可能不需承担法律责任但仍应受到批评教育或警告。在任何情况下，及时报告、协商解决和法律途径都是处理此类问题的有效方式。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。