结论：路上总是扎胎，责任归属需视具体情况而定，可能涉及道路管理方、第三方恶意破坏者或车辆自身问题等多种情况。以下是对各种可能情况的分析：

1. 道路管理方责任：

   • 法律背景：根据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，道路管理方有义务确保道路的安全通行，包括清除道路上的障碍物、修复道路缺陷等。如果道路管理方未能尽到这些义务，导致车辆轮胎被扎，那么道路管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 分析：若扎胎是由于道路上的钉子、玻璃等尖锐物体未及时清理造成的，且这些物体明显属于道路管理方应清理的范围，那么车主可以向道路管理方提出索赔要求。

2. 第三方恶意破坏责任：

   • 法律背景：如果扎胎是由于第三方的恶意破坏行为（如故意撒钉子、放置尖锐物体等）导致的，那么该第三方应承担侵权责任。
   • 分析：在这种情况下，车主应尽快报警，并收集相关证据（如监控录像、目击者证言等）以证明第三方的恶意破坏行为。一旦证据确凿，车主可以向第三方提出索赔要求，包括赔偿轮胎损失、车辆维修费用以及因扎胎导致的其他损失（如误工费、交通费等）。

3. 车辆自身问题责任：

   • 法律背景：虽然车辆自身问题通常不直接导致扎胎，但如果车辆轮胎存在老化、磨损等安全隐患，且车主未及时更换或维修，那么在一定程度上，车主可能需要承担部分责任。不过，这种情况下的责任划分相对复杂，需根据具体情况判断。
   • 分析：如果扎胎是由于车辆轮胎老化、磨损严重等自身问题导致的，且这些问题在扎胎前已经存在且车主明知或应知，那么车主可能需要自行承担部分或全部损失。然而，如果车主能够证明扎胎是由于外部因素（如道路上的尖锐物体）导致的，且与车辆自身问题无关，那么车主则无需承担责任。

建议：

• 在遇到路上总是扎胎的情况时，车主应首先保留好相关证据（如轮胎照片、维修记录、报警记录等），以便后续维权。
• 如果怀疑是道路管理方或第三方的责任，车主可以及时向相关部门（如城管部门、公安机关等）反映情况，并要求进行调查处理。
• 在处理此类纠纷时，车主可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果道路管理方或第三方被认定承担责任，他们可能需要赔偿车主的轮胎损失、车辆维修费用以及其他相关损失。
• 如果车主自身存在过错（如未及时更换老化轮胎），则可能需要自行承担部分或全部损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。