结论：针对您提出的“公章是法人但是钱我没收到”的问题，这通常涉及到公司行为与个人收款之间的法律关系问题。首先，需要明确的是，公章作为公司的重要法律文件签署工具，其使用通常代表公司的意志。然而，钱未收到可能涉及多种情况，下面我将从不同角度为您分析。

1. 公司行为与个人收款分离的情况

• 法律背景：在商业交易中，公司行为与个人收款应当是分离的。即使公章由法人持有或使用，但收款行为通常应当通过公司账户进行，以确保交易的合法性和透明度。
• 可能的情况：如果您作为个人未收到款项，但公章已被用于签署相关合同或文件，这可能意味着公司尚未履行其付款义务，或者款项已被错误地支付给了其他账户。
• 法律建议：
  • 首先，与使用公章签署合同或文件的对方进行沟通，确认款项的支付情况和支付方式。
  • 如果对方确认已付款但您未收到，检查您的银行账户信息是否准确无误，并联系银行查询款项去向。
  • 如果款项被错误支付或公司未履行付款义务，您可以考虑通过法律途径追究公司的责任，要求公司履行付款义务或赔偿损失。

2. 公章被滥用或盗用的情况

• 法律背景：公章是公司的重要财产，其使用应当受到严格监管。如果公章被滥用或盗用，可能导致公司面临法律风险和经济损失。
• 可能的情况：如果公章被非法使用来签署与您相关的合同或文件，但您并未参与或知情，且款项未支付给您，这可能构成公章滥用或盗用。
• 法律建议：
  • 立即向公司报告公章被滥用或盗用的情况，并要求公司采取措施防止进一步损失。
  • 收集相关证据，如合同、文件、银行交易记录等，以证明公章被滥用或盗用的事实。
  • 考虑向公安机关报案，追究滥用或盗用公章者的法律责任。
  • 如果因此给您造成了经济损失，您可以考虑通过法律途径向公司或滥用者追偿。

3. 涉及表见代理等复杂法律关系的情况

• 法律背景：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
• 可能的情况：如果法人使用公章签署了与您相关的合同或文件，但您有理由相信该法人有代理权（如法人之前一直代表公司与您交易），且您善意且无过失地相信了这一点，那么即使法人实际上无代理权，该合同或文件也可能对您产生法律效力。然而，这并不意味着您一定能收到款项，因为还涉及公司是否履行付款义务的问题。
• 法律建议：
  • 在这种情况下，您需要仔细审查合同或文件的内容，确认其中的付款条款和条件。
  • 如果公司未履行付款义务，您可以考虑通过法律途径追究公司的责任。
  • 同时，您也可以考虑追究法人的个人责任（如果其存在过错或违法行为），但这需要具体分析案件事实和法律规定。

后续行动建议：

• 收集证据：无论哪种情况，收集相关证据都是至关重要的。这包括合同、文件、银行交易记录、沟通记录等。
• 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和可能的法律责任问题，我建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专注于婚姻家庭、股权转让、建设工程领域的律师，我也可以为您提供相关领域的法律咨询。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。