电三轮与电自行车相撞，责任大小需根据具体情况综合判断，无法直接断定哪一方责任更大。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，如果一方当事人的行为直接导致了事故的发生，或者其过错程度较重，那么该方可能需要承担更大的责任。
因果关系原则：如果一方的行为与事故的发生有直接的因果关系，那么该方可能需要承担主要或全部责任。例如，如果电三轮车闯红灯与正常行驶的电自行车相撞，电三轮车的闯红灯行为就是事故发生的直接原因，因此电三轮车驾驶员可能需要承担全部责任。
路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则，尊重彼此的路权。如果一方违反了交通规则，侵犯了另一方的路权，那么该方可能需要承担责任。例如，电自行车在机动车道上行驶，与正常行驶的电三轮车相撞，电自行车就可能因侵犯电三轮车的路权而承担一定责任。
安全原则：在交通事故中，如果一方未能采取必要的安全措施，导致事故发生或损害扩大，那么该方可能需要承担相应责任。例如，电三轮车在行驶过程中未保持安全车距，导致与前方的电自行车相撞，电三轮车就可能因未采取必要的安全措施而承担责任。
二、具体责任划分情形
全部责任和无责任：
主要责任和次要责任：
同等责任：
三、影响责任划分的特殊因素
车辆属性差异：部分电三轮车可能属于机动车范畴，若驾驶员未取得驾驶证或车辆未投保交强险，可能影响责任比例分配。例如，无证驾驶的电三轮车发生事故时，除行政责任外还可能面临更重的民事赔偿比例。
道路环境干扰：路面湿滑、坑洼等客观条件可能成为责任减免事由。如电自行车因躲避路面障碍物急刹导致追尾，需提供现场照片等证据证明道路缺陷与事故的关联性。
第三方介入：行人突然闯入车道等意外因素可能改变责任结构。例如，为避让横穿马路的行人而发生碰撞时，需通过行车记录仪或监控视频还原完整事发过程。
四、事故处理流程与建议
立即停车并保护现场：事故发生后，当事人应立即停车，并确保现场安全，防止二次事故的发生。
抢救受伤人员：若有人员受伤，车辆驾驶人应迅速抢救受伤人员，并拨打急救电话。
报告交警：当事人需立即向执勤的交通警察或公安机关交通管理部门报告事故情况。
现场勘查与调查取证：交通管理部门将派员到现场进行勘查，包括测量、拍照、询问证人等，以收集证据材料。
责任认定：基于现场勘查、调查取证的结果，交通管理部门将出具交通事故责任认定书，明确各方责任。
复核申请：若当事人对交通事故责任认定不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
法律责任与理赔：根据责任认定书，当事人需承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、接受行政处罚等。若涉及保险理赔，当事人应及时联系保险公司，按照保险合同约定的程序进行理赔申请。
建议：在事故发生后，应冷静处理，遵循正确的处理流程。同时，保留好现场照片、视频等证据，以便后续责任认定和赔偿协商。如果对事故责任划分或赔偿有争议，可以首先尝试协商解决；协商不成时，可以向人民法院提起诉讼，依法维护自身权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。