与破产有关的纠纷一般不可以立普通民事案由，而应按照企业破产法的相关规定确定案由。以下从多个角度进行分析：

1. 法律程序与案由的特定性：

   • 破产程序是一种特别的法律程序，它涉及债务人的全部财产和债权人的整体利益，与普通的民事诉讼程序有显著的区别。在破产程序中，法院会指定管理人接管债务人的财产，处理债权债务关系，进行资产清算和分配等。
   • 因此，与破产有关的纠纷，如破产债权确认纠纷、破产撤销权纠纷、取回权纠纷等，都有其特定的案由，这些案由是依据企业破产法的相关规定来确定的，而不是依据普通的民事案由。

2. 普通民事案由的适用范围：

   • 普通民事案由通常适用于一般的民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷、物权纠纷等。这些纠纷主要涉及当事人之间的个别权益，不涉及债务人的整体财产和债权人的整体利益。
   • 如果将与破产有关的纠纷立为普通民事案由，可能会破坏破产程序的统一性和协调性，导致法律适用上的混乱和冲突。

3. 法律后果与程序效率：

   • 如果错误地将与破产有关的纠纷立为普通民事案由，可能会导致案件被驳回或者需要转入破产程序进行审理，这不仅会增加当事人的诉讼成本，还会降低诉讼效率。
   • 正确的做法是根据企业破产法的相关规定，确定与破产有关的纠纷的案由，并按照破产程序进行审理。这样可以确保案件的审理符合法律程序的要求，保护当事人的合法权益，提高诉讼效率。

4. 实际操作中的建议：

   • 在遇到与破产有关的纠纷时，当事人应当首先咨询专业的律师或者法律机构，了解案件的性质和适用的法律程序。
   • 根据律师或者法律机构的建议，确定正确的案由，并按照破产程序进行审理。这样可以避免因为案由确定不当而导致的法律风险和诉讼成本增加。

综上所述，与破产有关的纠纷一般不可以立普通民事案由。当事人应当根据企业破产法的相关规定，确定正确的案由，并按照破产程序进行审理。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。