核心结论：车被划且没有监控的情况下，若损失较小或证据不足，警方可能不予立案，建议通过协商、调解或民事诉讼解决；若损失较大且有明确证据或犯罪嫌疑人，警方会立案侦查。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件性质与立案标准

   • 故意划车属于故意毁坏私人财物的行为，是违法的。但警方是否立案，需根据案件的性质、情节以及法定条件来判断。
   • 如果车辆划痕较轻，修复费用不高，且未达到当地规定的盗窃、故意损毁财物等治安案件立案标准（这个标准因地区而异，一般在500元至2000元之间），那么这种情况通常会被视为民事纠纷。
   • 如果车辆划痕严重，修复费用高昂，且达到了当地故意毁坏财物罪的立案追诉标准（一般为5000元以上），那么这就可能构成刑事犯罪，警方会立案侦查。

2. 证据情况

   • 证据是立案的关键因素。在没有监控的情况下，如果没有其他有力证据（如目击证人、遗留物品等）来证明车辆是被他人故意划伤的，那么警方可能会因为证据不足而不予立案。
   • 即使嫌疑人明确，但如果没有直接证据（如监控录像捕捉到划痕行为），仍然可能存在证据不足的情况，这也会影响警方的立案决定。

3. 警方处理流程与车主应对措施

   • 警方处理流程：报警后，警方会进行初步调查，包括登记备案、询问目击者、检查现场等。根据调查结果，警方会决定是否立案。若不立案，会告知当事人可通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。若立案，警方将按照刑事案件程序进行处理，包括侦查、抓捕犯罪嫌疑人等。
   • 车主应对措施：
     • 收集现场线索：如询问目击者、检查车辆周围是否有遗留物品等，这些线索可能有助于判断刮车的位置和方式，为后续的维权提供有力支持。
     • 联系保险公司：如果车辆已经投保了相关保险（如车损险、划痕险等），那么车主应尽快联系保险公司报案并提供相关信息，以便进行定损和理赔。
     • 加强防范：为了避免类似事件再次发生，车主可以考虑在车辆上安装行车记录仪或选择有监控设施的停车区域。

4. 民事诉讼途径

   • 如果警方不予立案，且车主认为自己的权益受到了侵害，那么车主可以通过民事诉讼来维护自己的权益。在民事诉讼中，车主需要提供充分的证据来证明自己的损失以及对方的过错，以便法院能够作出公正的判决。

总结与建议：面对车辆被划且周围没有监控的情况，车主应积极寻求证据并报警处理。同时，要理解警方的立案标准，并根据实际情况采取相应的措施来保护自己的合法权益。如果警方不予立案，车主可以通过协商、调解或民事诉讼等途径来维护自身权益。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。