结论概述：书记被判刑，会计是否会有连带责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下我将从多个角度详细分析这个问题。

1. 职务犯罪的独立性：

   • 在职务犯罪中，每个犯罪主体通常都是基于其自身的行为和责任被判刑。书记和会计作为不同的职务角色，他们各自的行为和责任是独立的。如果会计没有参与书记的犯罪行为，或者没有为书记的犯罪行为提供帮助、支持或掩盖，那么会计通常不会被视为书记犯罪行为的共犯，也就不会因此承担连带责任。

2. 共同犯罪的可能性：

   • 然而，如果会计与书记在职务犯罪中存在共同故意，即会计明知书记的犯罪行为，却仍然参与其中，或者为书记的犯罪行为提供帮助、支持或掩盖，那么会计就可能构成共同犯罪，需要承担与书记相应的刑事责任。这种情况下，会计确实会有“连带责任”，但这种责任是基于其自身的犯罪行为，而非仅仅因为其与书记的职务关系。

3. 会计的特定职责与责任：

   • 会计作为公司财务的管理者，有责任确保公司财务的合法性和合规性。如果会计在职务犯罪中未能履行其职责，如未及时发现或报告书记的犯罪行为，或者甚至参与其中，那么会计可能会因其失职或犯罪行为而承担相应的法律责任。但这种责任是基于会计自身的行为，而非书记的判刑直接导致的。

4. 法律程序的考量：

   • 在法律程序中，是否追究会计的连带责任，需要依据具体的证据和法律规定来判断。如果证据不足以证明会计与书记的犯罪行为有关联，或者会计的行为不构成犯罪，那么会计就不会被追究连带责任。

法律建议：

• 对于会计而言，如果担心自己可能因书记的判刑而受到牵连，首先应当回顾自己的行为是否合法合规，是否有任何可能涉及职务犯罪的行为。
• 如果会计发现自己可能存在问题，或者已经受到调查或指控，应当立即寻求专业律师的帮助，以便及时了解自己的法律权利和义务，并制定合适的辩护策略。

可能后果：

• 如果会计被证实与书记的犯罪行为有关联，可能会面临刑事指控和相应的刑罚，包括罚款、监禁等。
• 如果会计被证实无罪或其行为不构成犯罪，那么将不会承担任何法律责任。

总之，书记被判刑并不意味着会计一定会有连带责任。是否承担责任取决于会计自身的行为、与书记的犯罪行为是否有关联以及法律程序的具体判断。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。