结论：前期物业服务合同无效，并不直接导致业主个人当时所签订的前期物业服务协议无效，但具体效力需根据协议内容、签订过程及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、前期物业服务合同与前期物业服务协议的关系
合同与协议的本质：
- 前期物业服务合同通常是由建设单位（开发商）与物业服务企业签订的，旨在明确双方在物业管理方面的权利和义务。
- 前期物业服务协议则可能是业主在购房时或入住后，与物业服务企业签订的，用于具体约定业主与物业服务企业之间的权利和义务。
法律约束力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。这意味着，即使业主未直接参与合同的签订，该合同仍对其产生法律效力。
- 业主个人签订的前期物业服务协议，如果内容合法、签订过程合规，且不违反前期物业服务合同的约定，同样具有法律效力。
二、前期物业服务合同无效对前期物业服务协议的影响
合同无效的情形：
- 前期物业服务合同可能因违反法律法规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益、超越权限订立、合同主体不适格等情形而被认定为无效。
对前期物业服务协议的影响：
- 协议内容独立：如果前期物业服务协议的内容独立于前期物业服务合同，且协议本身不存在无效情形，那么前期物业服务合同的无效不会直接影响前期物业服务协议的效力。
- 协议内容依赖：如果前期物业服务协议的内容严重依赖前期物业服务合同，且前期物业服务合同被认定为无效，那么前期物业服务协议中的相关条款可能因失去基础而无效。但整个协议是否无效，还需根据具体情况判断。
三、具体情形分析
协议内容合法合规：
- 如果前期物业服务协议的内容合法合规，且签订过程没有欺诈、胁迫等不正当手段，那么即使前期物业服务合同无效，前期物业服务协议仍然有效。
协议存在无效情形：
- 如果前期物业服务协议本身存在违反法律法规、违背公序良俗等无效情形，那么无论前期物业服务合同是否有效，前期物业服务协议都将被认定为无效。
协议签订过程存在问题：
- 如果前期物业服务协议的签订过程存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致业主非自愿签署，那么该协议可能被认定为无效。
四、法律建议
审查协议内容：
- 业主应仔细审查前期物业服务协议的内容，确保其合法合规，且不违反前期物业服务合同的约定。
了解签订过程：
- 业主应了解前期物业服务协议的签订过程，确保没有欺诈、胁迫等不正当手段。
寻求法律帮助：
- 如果业主对前期物业服务协议的效力有疑问，或认为协议存在无效情形，应及时寻求法律帮助，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自己的合法权益。
总结：前期物业服务合同无效并不直接导致业主个人当时所签订的前期物业服务协议无效。协议的效力需根据协议内容、签订过程及法律规定综合判断。业主应仔细审查协议内容，了解签订过程，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。