针对当年扫黑除恶时未处理的案子，现在应如何处理的问题，需根据案件具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度给出的详细分析：

1. 追诉时效的考量：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过法定追诉时效期限的，原则上不再追究刑事责任。这是基于时效制度的设计，旨在保护犯罪人的合法权益，避免长期悬而未决的刑事追诉。
   • 时效期限：具体追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定，如不满五年有期徒刑的经过五年，五年以上不满十年有期徒刑的经过十年，以此类推。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 例外情况：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，若在立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关部门应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

2. 案件处理的具体操作：

   • 撤销案件：若公安机关已立案侦查，但发现犯罪已过追诉时效期限，应当撤销案件，终止侦查程序。
   • 不予起诉：若人民检察院已受理案件，但发现犯罪已过追诉时效期限，应当作出不起诉决定，终止审查起诉程序。
   • 宣告无罪：若案件已提起公诉，在审判过程中发现犯罪已过追诉时效期限，人民法院应当宣告被告人无罪，终止审判程序。

3. 特殊情况的处理：

   • 新证据或新情况的出现：如果在追诉时效期限内或之后，发现了新的证据或情况，可能使得案件重新具备追诉条件。此时，相关部门应依法进行审查，并根据审查结果决定是否重新启动追诉程序。
   • 政策或法律的变化：随着政策或法律的变化，某些原本可能因时效问题而不再追诉的案件，可能因新的法律规定或政策导向而重新获得追诉的机会。因此，在处理此类案件时，应密切关注相关政策或法律的变化。

4. 建议与行动：

   • 咨询专业律师：对于具体案件的处理，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据案件的具体情况、相关法律规定以及司法实践，为当事人提供有针对性的法律建议。
   • 收集证据与资料：若当事人认为案件应重新追诉或存在其他特殊情况，应积极收集相关证据与资料，以便在需要时向相关部门提供有力支持。

在处理当年扫黑除恶时未处理的案子时，应综合考虑追诉时效、案件具体情况以及相关政策或法律的变化等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。