结论：同时和两个男性保持关系并借钱，这一行为本身并不直接构成诈骗罪，但是否构成诈骗还需根据具体行为细节和法律要件来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为，使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产。

2. 同时与两人保持关系并借钱的行为性质：

   • 如果借款时，行为人并没有非法占有的目的，即打算按时还款，且没有虚构事实或隐瞒真相来骗取借款，那么这种行为通常不被视为诈骗。
   • 然而，如果行为人以非法占有为目的，通过虚构自己的经济状况、借款用途等事实，或者隐瞒自己已经负债累累、无力偿还等真相，来骗取借款，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

3. 具体情境下的法律判断：

   • 在实践中，判断是否构成诈骗罪需要综合考虑多种因素，如借款金额、借款期限、还款能力、借款时的主观意图、借款后的行为表现等。
   • 如果借款金额巨大，且行为人明知自己无力偿还，仍通过欺骗手段获取借款，那么这种行为更有可能被认定为诈骗罪。
   • 另外，如果行为人在借款后挥霍无度，或者将借款用于非法活动，这也可能作为判断其具有非法占有目的的依据。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于出借人来说，如果怀疑自己遭遇了诈骗，应及时收集证据并报警，以便维护自己的合法权益。
   • 对于借款人来说，应遵守诚信原则，如实告知自己的经济状况和借款用途，避免陷入法律纠纷。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，法院会严格审查证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以确定行为人的主观意图和客观行为。
• 如果行为人能够证明自己借款时具有还款意愿和能力，且没有实施欺骗行为，那么其可能不构成诈骗罪。
• 借贷双方应增强法律意识，签订规范的借款合同，明确借款金额、期限、利率等条款，以减少纠纷的发生。

总结：同时和两个男性保持关系并借钱，并不直接构成诈骗罪。是否构成诈骗还需根据具体行为细节和法律要件来判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析法律风险和提供法律建议。