结论：在民间借贷中，利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，不受法律保护。具体“几分”利息受保护，需根据借贷发生时的一年期LPR数值来确定。

详细分析：

1. 当前利率保护界限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期LPR四倍的，受法律保护。超出部分的利息，法院将不予支持。
   • 举例说明：若合同成立时一年期LPR为3.65%，则其四倍为14.6%（年利率），换算成月利率约为1.22%（14.6%/12）。因此，在此情况下，月利率超过1.22%的部分将不受法律保护。

2. 历史借贷案件的利率保护界限：

   • 对于发生在2020年8月20日之前的借贷案件，其利率的司法保护上限会按照当时的司法解释来计算，即年利率24%（月利率2%）为受保护的上限。但自2020年8月20日起，这一标准被一年期LPR的四倍所取代。

3. 特殊类型借贷关系的利率规则：

   • 金融机构贷款等其他类型的借贷关系，其利率规则与民间借贷有所不同，受到金融监管法规等多方面的约束。因此，在处理这类借贷纠纷时，需依据相关的金融法规和监管政策来确定利率的合法性和合理性。

法律建议：

• 借贷前：借贷双方在签订合同时，应明确约定利息，并确保该约定不超过合同成立时一年期LPR的四倍。同时，建议双方保留好借款合同、转账记录等相关证据，以备不时之需。
• 借贷中：若借贷关系已经成立，且约定的利率超过法律保护的上限，借款人可以与出借人协商降低利率，或拒绝支付超出部分的利息。若出借人坚持要求支付超出部分的利息，借款人可以向法院提起诉讼，请求法院确认超出部分的利息无效。
• 借贷后：若因利率问题发生纠纷，借贷双方应首先尝试通过协商解决。若协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 若借贷双方约定的利率超过法律保护的上限，超出部分的利息将不受法院支持。出借人若要求借款人支付超出部分的利息，可能面临法院驳回诉讼请求的风险。
• 若出借人以高额利息为诱饵进行非法集资等违法活动，将可能面临刑事处罚，如非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪等。

示例计算：

假设合同成立时一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%（年利率）。若借贷双方约定的月利率为2%（即年利率24%），则超出部分的利息为8.6%（24%-15.4%）。在此情况下，超出部分的利息将不受法律保护。

计算公式：

• 法律保护上限年利率 = 合同成立时一年期LPR × 4
• 超出部分年利率 = 约定年利率 - 法律保护上限年利率

如有更多关于债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。