结论前置：案件结案后，您仍被称为“犯罪嫌疑人”，可能由信息更新不及时、法律程序需要、误解与误操作、案件特殊情况等多种因素导致。您应积极采取措施，要求相关司法机关更正错误身份认定，并在必要时寻求进一步的法律帮助。
一、结案类型及后续影响
存疑结案：
- 在刑事诉讼中，若因证据不足等原因无法确定您是否有罪，可能会作出存疑不起诉决定或撤销案件。此时，您的嫌疑并未完全排除，若后续发现新证据，仍可能重新启动侦查程序。在此期间，您可能仍被称为嫌疑人。
- 举例：某盗窃案件中，仅依据被害人陈述和模糊监控影像，缺乏关键物证或直接证人，检察机关可能作出存疑不起诉决定。但若后续有新证据出现，如找到关键物证或证人，侦查程序可能重启，此期间您仍可能被视作嫌疑人。
无罪结案但存在争议：
- 法院判决您无罪后，若社会公众、部分法律人士或相关方对判决结果有争议，认为您可能实施了犯罪行为，尽管法律上已审结，但在争议未平息前，有些人可能仍称您为嫌疑人。
- 举例：某些高关注度刑事案件中，法院依据法律和证据作出无罪判决后，部分民众基于舆论信息和自身判断质疑判决结果，在讨论中可能仍使用“嫌疑人”称呼。
二、法律程序与记录更新
信息更新不及时：
- 结案信息可能未及时准确传达给所有相关部门或人员，导致部分记录或某些人员认知中，您的犯罪嫌疑人身份未更改。
法律程序需要：
- 刑事案件在不同阶段（侦查、移送审查、审理）对涉案人员的称谓不同。虽案件已结案，但在特定情境下（如引用过去记录或文件），可能仍需使用“犯罪嫌疑人”称谓。
三、误解与误操作
误解：
- 新接手相关事务的工作人员可能未仔细核对之前案件的结案情况，错误地将您继续当作犯罪嫌疑人对待。
误操作：
- 相关部门在处理流程结束后的内部系统信息修改或传达环节可能出现延迟或疏漏，导致您的身份状态未及时调整。
四、案件特殊情况
遗留问题或后续审查：
- 主案件虽已审结，但可能有关联情况需进一步调查核实。在此期间，您可能仍保持犯罪嫌疑人身份。
特殊原因结案：
- 若案件因证据不足或其他特殊原因（如案件被撤回起诉）而结案，司法机关可能仍在进行进一步审查或保留关注。此时，也可能暂时维持您的犯罪嫌疑人身份。
五、应对措施
要求解释：
- 您有权要求相关司法机关提供关于您仍被视为犯罪嫌疑人的解释。这是您的合法权益，司法机关有义务给予明确答复。
申请更正：
- 若解释不合理或无依据，您可向上级部门反映情况，要求更正错误身份认定，并提供结案相关证明材料（如结案决定书）。这是维护您合法权益的重要步骤。
寻求法律帮助：
- 若您在应对过程中遇到复杂情况或权益受侵害，如司法机关拒绝更正身份认定或拖延处理，您可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供进一步的法律帮助。
综上所述，案件结案后您仍被视为犯罪嫌疑人可能由多种因素导致。您应积极与相关司法机关沟通，要求更正错误身份认定，并在必要时寻求进一步的法律帮助以维护自身权益。