物业在业主群公开道歉信息的合法性，需根据具体情况判断，主要涉及业主隐私权、名誉权保护及物业的正当管理权之间的平衡。以下从不同角度详细分析：
若道歉内容不涉及业主隐私，且基于正当管理目的：
- 合法性分析：物业作为小区的管理者，在履行管理职责过程中，若因自身行为（如服务不到位、管理疏忽等）给业主造成不便或损失，通过业主群公开道歉，属于正当的管理行为，旨在修复与业主的关系，提升服务质量。只要道歉内容真实、客观，不夸大事实，不侮辱、诽谤业主，且不涉及业主的隐私信息（如家庭住址、联系方式、个人健康状况等），则该行为通常被认为是合法的。
- 法律依据：根据《民法典》中关于名誉权、隐私权的相关规定，公民、法人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权；自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。物业的公开道歉行为，若未违反上述规定，即不构成侵权。
若道歉内容涉及业主隐私，或存在侮辱、诽谤等情形：
- 违法性分析：若物业在公开道歉时，未经业主同意，擅自披露业主的隐私信息，或者道歉内容中存在对业主的侮辱、诽谤等言论，则该行为可能构成对业主隐私权、名誉权的侵害，是违法的。
- 法律后果：根据《民法典》的相关规定，侵害他人隐私权、名誉权的，应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
特殊情况下的考量：
- 业主同意：若物业在公开道歉前，已征得相关业主的同意，且道歉内容符合业主的意愿，则该行为通常被认为是合法的。
- 公共利益：在极少数情况下，若物业的道歉行为涉及公共利益（如公开道歉以警示其他业主，防止类似事件再次发生），且该行为对业主隐私权、名誉权的侵害程度较轻，也可能被认定为合法。但这种情况需严格把握，避免滥用公共利益作为侵害个人权益的借口。
建议：
- 物业在公开道歉前，应仔细审查道歉内容，确保不涉及业主隐私，不包含侮辱、诽谤等言论。
- 若可能涉及业主隐私或敏感信息，物业应事先征得业主的同意，或采取其他更为妥善的方式（如私下道歉、发布公告等）进行道歉。
- 业主若认为物业的公开道歉行为侵害了自己的权益，可与物业协商解决；协商不成的，可向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。