合同中既包含货物又包含安装，欠款类型需根据合同具体内容及履行情况来确定，但通常这类欠款可能涉及货物买卖合同纠纷与承揽合同纠纷（安装部分）的竞合或混合。以下从不同角度进行分析：

1. 货物买卖合同纠纷角度：

   • 如果合同中主要部分是货物的销售，安装只是作为货物销售的附属服务或条件，那么欠款可能主要被视为货物买卖合同的欠款。例如，购买一台大型设备，合同中约定了设备的价格以及安装调试的费用，但安装费用相对较低，且主要目的是确保设备能够正常运行，此时欠款可能更侧重于货物买卖部分。
   • 在此类纠纷中，通常会依据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定来处理，如货物的交付、质量、价款支付等条款。

2. 承揽合同纠纷（安装部分）角度：

   • 如果合同中安装部分具有相对独立性，且安装工作的价值、技术难度或重要性较高，那么欠款可能涉及承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。例如，定制一套复杂的生产线，其中安装调试工作需要高度专业化的技能和知识，且安装费用占合同总价款的较大比例，此时欠款可能更侧重于承揽合同部分。
   • 在此类纠纷中，会依据《中华人民共和国民法典》中关于承揽合同的规定来处理，如工作成果的交付、质量、报酬支付等条款。

3. 混合合同或竞合情况：

   • 在实际案例中，很多合同可能同时包含货物买卖和承揽（安装）的元素，此时欠款类型可能涉及两者的混合或竞合。在这种情况下，需要根据合同的具体条款、双方当事人的意图以及实际履行情况来综合判断。
   • 如果合同条款模糊或双方对合同性质存在争议，可能需要通过法律程序（如诉讼或仲裁）来确定欠款的具体类型和法律责任。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确约定货物销售和安装服务的具体条款，包括价款、支付方式、违约责任等，以避免未来产生纠纷。
• 如果发生欠款纠纷，首先应尝试通过协商解决；协商不成的，可以根据合同约定或法律规定选择诉讼或仲裁等法律途径解决。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断欠款类型、制定诉讼策略并维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果欠款被认定为货物买卖合同纠纷，卖方可能面临货物被退回、价款无法收回等风险；买方则可能面临支付违约金、赔偿损失等法律责任。
• 如果欠款被认定为承揽合同纠纷，承揽人可能面临工作成果被拒收、报酬无法收回等风险；定作人则可能面临支付违约金、赔偿损失等法律责任。
• 在混合合同或竞合情况下，法律后果将取决于具体案件的事实和法律规定。