结论：被打还手但没打到，是否算打架（或斗殴），需根据具体情况综合判断，关键在于区分正当防卫与斗殴的界限。以下是具体分析：

1. 正当防卫的情形：

   • 时间条件：若是在遭受不法侵害的瞬间进行还手，且对方的不法侵害正在进行，此时还手是为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，符合正当防卫的时间条件。
   • 目的条件：还手行为必须是为了保护自身或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而非出于报复或其他非法目的。
   • 限度条件：还手行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，若对方只是轻微推搡，而你还手时使用了过度的暴力，导致对方受伤，则可能超出正当防卫的限度。
   • 举例：甲无故打了乙一拳，乙立即推搡甲进行反抗以避免进一步受伤，且反抗行为未超出必要限度，这更倾向于正当防卫，不构成打架或斗殴。

2. 构成斗殴的情形：

   • 主观意图：若对方侵害行为已结束或明显不具有紧迫性，你还手是出于报复等目的主动实施暴力，或双方均有互相攻击的故意，则通常被认定为斗殴。
   • 时间节点：斗殴可能发生在侵害结束后，或双方均有挑衅、攻击行为时，与正当防卫发生在不法侵害正在进行时形成对比。
   • 行为表现：斗殴是双方相互打斗，行为具有主动性和攻击性，与正当防卫的合理、必要防卫行为相区别。
   • 举例：若甲打完后转身准备离开，乙却冲上去对甲拳打脚踢，此时乙的行为已不再是防卫，而是出于报复目的的攻击，因此可能被认定为斗殴。

3. 法律建议：

   • 保持冷静：在面对复杂情况时，应保持冷静，尽量避免冲突升级。
   • 寻求安全撤离或报警：如遭遇不法侵害，应首先寻求安全撤离或报警求助，以保护自身安全。
   • 确保防卫行为合理必要：若不得不进行防卫，应确保防卫行为合理、必要，避免过度反击导致防卫过当。
   • 咨询法律意见：对于被打还手的具体判定标准、防卫过当的界定等有疑问时，可以直接向我咨询，以获取准确解答。

总结：被打还手但没打到，是否算打架或斗殴，需根据具体情况综合判断。关键在于区分正当防卫与斗殴的界限，包括时间条件、目的条件、限度条件以及主观意图等方面。在实际生活中，应谨慎处理此类情况，必要时寻求法律援助以保护自身合法权益。