结论：在委托代理机构的情况下，委托人仍然可以自行提交复审请求，但需注意相关法律规定及程序要求，并确保不违反与代理机构之间的合同约定。

分析说明：

1. 法律权利层面：

   • 根据一般的法律原则，委托人作为权利的主体，有权自行行使或处分其权利，包括提交复审请求。委托代理机构的设立，是为了协助委托人处理法律事务，但并不剥夺委托人自行处理事务的权利。

2. 代理关系层面：

   • 委托代理机构是基于委托人的授权而进行活动的。如果委托合同中没有明确排除委托人自行提交复审请求的权利，那么委托人仍然有权自行进行。
   • 然而，如果委托合同中明确约定了所有复审请求必须由代理机构提交，那么委托人自行提交可能构成违约，需要承担相应的合同责任。

3. 实际操作层面：

   • 即使委托人决定自行提交复审请求，也需要了解并遵守相关的法律规定和程序要求，如提交期限、提交材料等。
   • 同时，委托人应与代理机构进行沟通，确保双方对复审请求的处理方式没有误解或冲突，避免因为操作不当而影响复审结果。

法律建议：

• 审查委托合同：委托人应首先审查与代理机构签订的委托合同，明确其中关于复审请求提交方式的约定。
• 与代理机构沟通：如果委托人打算自行提交复审请求，应与代理机构进行充分沟通，确保双方对此没有异议，并避免因此产生不必要的纠纷。
• 遵守法律规定：无论委托人选择自行提交还是通过代理机构提交复审请求，都应严格遵守相关的法律规定和程序要求，以确保复审请求的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果委托人未经代理机构同意自行提交复审请求，且违反了委托合同中的约定，可能需要承担违约责任，如支付违约金或赔偿代理机构因此遭受的损失。
• 如果委托人自行提交的复审请求因不符合法律规定或程序要求而被驳回或无效，委托人可能需要自行承担由此产生的后果。

如有更多关于司法行政方面的疑问，可以直接向我咨询。