结论：合同纠纷案开过庭后再请律师并不晚，但具体效果会因案件阶段、律师介入的深度及案件复杂程度而有所不同。以下从不同角度进行分析：
一、律师在庭审后介入的作用
上诉或再审阶段的专业支持：
- 如果一审判决已出，但当事人对结果不满，律师可以协助分析判决中的法律错误或事实认定问题，准备上诉材料，并在上诉阶段提供专业的法律意见和代理服务。
- 在再审阶段，律师同样可以发挥关键作用，通过深入分析案情，寻找新的证据或法律依据，为当事人争取改判的机会。
执行阶段的法律保障：
- 即使判决已生效，律师仍可以在执行阶段提供帮助，如协助申请强制执行、处理执行异议、与对方协商执行和解等，确保当事人的合法权益得到有效实现。
案件复盘与经验总结：
- 庭审后，律师可以对整个案件进行复盘，分析庭审中的得失，总结经验教训，为当事人提供后续的法律建议或风险防范措施。
二、律师介入的时机与效果
早期介入的优势：
- 理想情况下，律师应在合同纠纷发生初期就介入，这样可以更早地了解案情，收集证据，制定诉讼策略，从而在庭审中占据更有利的位置。
- 早期介入还有助于预防纠纷的进一步恶化，通过协商、调解等方式解决争议，避免不必要的诉讼成本。
庭审后介入的考量：
- 虽然庭审后介入可能错过了一些早期准备的机会，但律师仍可以通过深入分析庭审记录、判决文书等材料，找出案件的突破口或争议点。
- 庭审后介入的律师需要更加迅速地适应案件节奏，与当事人紧密合作，确保在有限的时间内提供有效的法律服务。
三、具体建议
评估案件阶段与复杂程度：
- 如果案件尚处于一审阶段且判决未出，律师仍有时间准备充分的辩护材料，影响判决结果。
- 如果案件已进入上诉或再审阶段，律师需要迅速评估案件的胜诉可能性，制定相应的诉讼策略。
选择经验丰富的律师：
- 庭审后的案件往往更加复杂，需要律师具备丰富的诉讼经验和深厚的法律功底。因此，在选择律师时，应优先考虑那些在海事商事、合同纠纷领域有丰富经验的律师。
积极配合律师的工作：
- 无论律师何时介入，当事人的积极配合都是至关重要的。当事人应如实向律师陈述案情，提供相关证据材料，并按照律师的建议行事。
总结与进一步行动依据：合同纠纷案开过庭后再请律师并不晚，但具体效果会因多种因素而异。为了最大化地维护自己的合法权益，当事人应根据案件阶段和复杂程度选择合适的律师，并积极配合律师的工作。如果你有具体的合同纠纷案件需要咨询或代理，可以直接向我提问，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和服务。