没有当庭宣判并不直接意味着缓刑机率低，两者之间没有必然的因果关系。以下从几个角度为你详细分析：

1. 当庭宣判与缓刑的关系：

   • 当庭宣判只是法院对案件审理结果的一种即时宣布方式，它并不直接决定被告人是否会被判处缓刑。
   • 缓刑的适用主要依据的是被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性以及是否符合缓刑的法定条件等因素。

2. 未当庭宣判的可能原因：

   • 案件复杂：如果案件涉及的事实、证据或法律问题较为复杂，法院可能需要更多时间进行审议和判断，因此不会选择当庭宣判。
   • 补充调查：法院在审理过程中可能发现需要进一步补充调查或取证的情况，这也会导致宣判时间的推迟。
   • 程序性事项：如合议庭评议、审判委员会讨论等程序性事项也可能影响宣判时间。

3. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。
   • 因此，即使案件没有当庭宣判，只要被告人符合缓刑的适用条件，仍然有可能被判处缓刑。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，未当庭宣判的案件最终判处缓刑的情况并不少见。这取决于案件的具体情况和法院的判断。
   • 有些案件虽然当庭没有宣判，但经过法院的仔细审议和判断后，认为被告人符合缓刑条件，最终仍然会判处缓刑。

给你的建议：

• 如果你或你的亲友涉及刑事案件且未当庭宣判，不必过于担心缓刑机率的问题。重要的是要关注案件的具体情况和法院的审理过程。
• 你可以积极与律师沟通，了解案件的进展和可能的判决结果。律师会根据案件的具体情况和法律规定为你提供专业的法律建议和辩护策略。
• 同时，你也可以关注法院发布的公告或通知，及时了解案件的宣判时间和结果。

总之，没有当庭宣判并不直接决定缓刑的机率。缓刑的适用主要依据的是被告人的犯罪情节、悔罪表现以及是否符合缓刑的法定条件等因素。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。